Németország hadereje hanyadik helyen áll a rangsorban a többi országhoz viszonyítva?

5. helynél biztos hátrébb helyezném. Ott van India hadereje: 1,4 millió katona 3900 harckocsi, több mint 4 ezer löveg. 700-nál több repülőgép

Dél-Korea: 686 ezer katona

Törökország, és Japán hadserege is nagyobb

Ez nem olyan egyszerű. Egyrészt az észak-vietnami hadsereget is fejletlenebbnek mondtam volna az USA haderejénél, az amcsik mégis elvesztették a vietnami háborút.

Másrészt ha Németország, Anglia ha egymásnak esne, akkor hiába néznéd a mostani harckocsi, repülő, és tengeralattjáró álományt, mivel rögtön elkezdenék ezek tömeggyártását, és nem tudhatjuk, melyik győzné jobban.

Harmadrészt az évszázadok folyamán mindig számított, hogy milyen szövetségek alakulnak ki. Egy háborúnak általában több mint két szereplője volt (lásd világháborúk, 100 éves háború). Egy Angol-Francia szövetség, erősebb lenne mint egy Német haderő

Németországnak Angliához és Franciákhoz képest nagyobb a szárazföldi ereje (egyenként nézve)

Angoloknak sokkal nagyobb a haditengerészetük (létszámra a duplája)

A németeknek van kb. 2500 leopard típusú harckocsija, a Törököknek 4200 harckocsijuk van, de ebből kevesebb mint 400 leopárd, a többi M-48 M-60 gép. Vajon a létszámfölény győzne, vagy a technikai fejlettség?

Nem a létszám számít, hanem az erő, ezt viszont nehéz megadni.

Mivel ma már a technika számít, sokkal inkább, mint a létszám, ezért a létszámnál érdekesebb, hogy mennyit költenek az országok a hadseregükre. Ebben Németország a hetedik a világon, míg például India a 9. helyen van a sokkal nagyobb méretű hadseregével.