Legyőzhette volna a Harmadik Birodalom a Szovjetuniót?
Ma van a támadás 70.-ik évfordulója.Ennek kapcsán gondoltam felvetni a kérdést.
Amikor hét évtizede elindultak a német csapatok, még nemigen sejtették, hogy mekkora ára lesz a Barbarossa-nak.
A hadművelet megítélése erősen eltér. Vannak, akik szerint Hitler csak egy hajszálra állt tőle, hogy legyőzze Sztálint. Két nagyon kritikus időszak is volt, az egyik június vége, amikor a levegőben lógott a bukása, a másik, amikor augusztusban a Vörös hadsereg kezdett szétmorzsolódni.
A másik oldal véleménye szerint soha nem volt reális esély a győzelemre, mert az ország túl nagy és szélsőséges a teljes meghódításhoz, a kommunista vezetés pedig soha nem adta volna fel.
Ti mit gondoltok?
válasza:
válasza:"Azt nem értem hogy miért hiszik egyesek, hogy Sztalin atyuska nem jött volna európába ha nincs háború?? "
Azért, mert ha bepróbálkozott volna valami ilyesmivel, akkorát kapott volna a pofájára, hogy Moszkváig repül visszafelé!!!
"Azért, mert ha bepróbálkozott volna valami ilyesmivel, akkorát kapott volna a pofájára, hogy Moszkváig repül visszafelé!!!"
Na és kitől? Nagy Britannia csak a tengeren volt erős, a szárazföldön már közel sem annyira. Franciaország "bizonyított" 40-ben. Más országnak még annyi hadereje sem volt.Az USA a 30-as években a 30.-ik helyen állt a világon a haderejét tekintve, még Pearl Harbour idején is csak a 15.-ik volt.
válasza:23:29
És a Szovjetunió mitől lett volna katonailag olyan erős? Még a finn háború is óriási égésnek bizonyult a Vörös Hadsereg számára :)
A Szovjetunió az esetleges Európa elleni támadásához egyetlen szövetségest sem tudott volna maga mellé állítani. Ahogyan a németek is vereségre voltak ítélve az angolok, amerikaiak, szovjetek ellen, úgy Sztálinnak sem lett volna fikarcnyi esélye sem az angolok, franciák, németek + egész Európa + Amerika + Japán ellen.
Sztálin nem volt hülye, pontosan tisztában volt ezzel.
válasza:09:29
1. Sztalin elég hülye volt:) Simán belement volna ilyesmibe.
2. Ugyanúgy ahogy a németek megszállására lehetett toborozni szövetségeseket, úgy az Eu megszállására is lehetett volna. Miért gondolod, hogy pl Anglia v Amerika nem lett volna kapható egy kis Európai offenzívára egy titkos megállapodás értelmében ha Sztalin már eleve háborúzik velük? A karvalytőkések mindig is szerették a háborúkat mert azon nyerték hülyére magukat korábban is.
válasza:Sztálin nem volt hülye, sőt, de amikor ellepte a fejét a vörös köd akkor azért tudott olyat tenni mint amikor lemészárolta a vörös hadsereg vezetőinek azthiszem 2/3-adát, ami úgy ledegradálta a hadseregét, hogy talán a magyarok is betudtak volna törni akár moszkváig is közvetlen a mészárlás után. az orosz hadsereget is az amerikaiak építették fel, rengeteg hadianyag érkezett a Szu.-ba a land-lease "hozományokkal". csak több mint 10,000 tank, több tízezer hadviselési jármű (szállító teherautók, jeep-ek), és még sok más, amihez a Szu.-nak csak embereket kellet adnia, amiből volt bőven.
A harmadik birodalom le tudta volna győzni a szovjetuniót, ha hitleren és sztálinon múlik, de bizony még sokan mások "beleszóltak" a barbarossa kimenetelére.
válasza:Szerintem ha Hitler nem követ el annyi baklövést akkor nyerhettek volna.
Pl: Moszkvát bevehette volna, de rengeteg páncélost küldött a Kaukázusba.
Franciaország meg nem volt olyan gyenge. Csak eltértek a taktikák és a harcmodorok.
PL: A szövetségesek az 1. világháború teljes megismétlésére készültek fel és lövész árkokat ástak, a tankokat meg szétszórták a front mentén. A németek viszont egy ardennek felől indított villám háborúra készültek.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!