Mennyibe kerülne Magyarország felfegyverzése?

folyt.

elvesztette azokat a területeket, amiket mi is, hiszen Osztrák-Magyar Monarchia volt. Amiből Ausztria addig pénzt szerzett (bányák, fakitermelő helyek, só, kőolaj, stb) azok számukra ugyanúgy elvesztek, mint számunka. Ilyen nehéz? Belátom, sok logika kell ehhez. A föld nem egyenlő a gazdagsággal.

Igen. Ausztria kimaradt 35 évnyi megszállásból, viszont már több mint 20 éve mi sem vagyunk megszállás alatt. Mégse látszik a felzárkózás legapróbb jele sem.

Kérdező, hány éves vagy? Komolyan érdekel.

Ausztria egy óriási birodalmat veszített el, és a huszas években sokan nem is bíztak, hogy önmagában fenn tud maradni, annyira rossz állapotban volt. Megkapta Burgenlandot? És? Minimális területről van szó, egy nagy nulla. Ellenben elvesztette Dél-Tirolt, a cseh iparvidéket, az éléskamra Magyarországot. Gazdaságilag legalább akkora csapás volt nekik is a háború vége, mint nekünk, ha nem nagyobb. De még a második világháború végén sem volt túl rózsás Ausztria helyzete. Hogy miért tudott ennyire felfejlődni? Nos egyrészt nem volt szovjet megszállás alatt 40 évig, másrészt felvehette az amerikai Marshall-segélyt, ami óriási segítség volt akkor Európának. Csak hát a szovjetek, és így mi sem kértünk az imperialisták pénzéből. Így jártunk.

ma 13:23 vagyok

Még annyit hogy 50-60 ezerre növelném a hivatásos katonák számát.Ezenkívül a tartalékos rendszert kéne jól kiépíteni.Sokkal gazdaságosabb és praktikusabb.

"De még a második világháború végén sem volt túl rózsás Ausztria helyzete. Hogy miért tudott ennyire felfejlődni? Nos egyrészt nem volt szovjet megszállás alatt 40 évig,..."

Már hogyne lett volna! Igaz nem 40, csak 10 évig. 1945-55.

"Mondj nekem egy olyan 10millió körüli országot (Izraelt leszámítva-őket az USA pénzeli) ami jóléti állam és erős hadserege van."

Svájc, Finnország, Svédország, Hollandia, Görögország, Belgium, Portugália, Norvégia.

Egyébként szerintem, ha a jelenlegi honvédelmi költségvetést kb 30-40% -al megemelnénk(vagyis a GDP -hez viszonyítva kb akkora lenne, mint 2004 -ben volt), valamint leépítenénk a túlméretes tiszti kar egy részét, a korrupciós veszteséget a felére, vagy harmadára csökkentenénk, és nem lexarnánk a katonákat, hanem igenis megkövetelnénk tőlük, hogy minden tőlük telhetőt tegyenek meg a hadsereg ütéképességének növelése érdekében, akkor kb simán a legütőképesebb haderővé vállhatnánk a Kárpát-Medencében (lehet, hogy az ukránok még így is előttünk lennének, de az ő hadseregük ahhoz képest, amit papíron tud és amire valójában képes lehet, elég nagy a különbség, szóvel ez sem biztos) kb hasonló, vagy valamivel nagyobb mennyiségű felszereléssel, de kisebb összlétszámmal, mint amit a 13:23 -as hozzászóló írt.

Elméletileg Magyarország képes atombomba előállítására(bár szerintem jelenleg fölösleges lenne):

[link]

Olyan mértékű fegyverkezés, amelyet leírtál jelenleg felesleges lenne, ilyesmire legfeljebb komoly háború során, vagy legfeljebb egy-két évvel egy biztosnak látszó háború előtt kerülhetne sor.