Mennyibe kerülne Magyarország felfegyverzése?

akkora az IQ-d ahány éves vagy!

Emberek, NE ETESSÉTEK AZ INTERNETTROLLOKAT!

Emberek, NE ETESSÉTEK AZ INTERNETTROLLOKAT! 1000 Abrams tank helyett 3000? Ezen besírtam! :,D

Még mindig nem mondta el, mi alapján számolta ki. Folyton kerüli a válaszadást, kibúj a kérdések alól...

Mennyibe kerülne? K*rva sokba!!

Ezen az államadósság dolgon komolyan mondom sírni tudnék. Nem jött még rá senki, hogy az államadósságot ami van, nagyrészt nem is az IMF-től vagy a Világbanktól vettük fel, hanem abból adódik, hogy az államnak nincsen joga a pénzkibocsátáshoz, ennek ellenére folyamatosan pénzre van szüksége (a pénz pedig adósságként kerül a forgalomba), így hitelt kell felvennie. Látjátok, már meg is fejtettük, honnan a hatalmas államadósság. Amúgy is, ha vissza is fizetnénk ezt az államadósságot, amit egyébként lehetetlen, akkor szó szerint eltűnne a gazdaságból a pénz. Erre a gigantikus költségvetési hiányra találták ki az államkötvényeket, így magánbefektetőktől is pénzhez juthat az állam, amit egyrészt az aktuális költségvetési hiány befoltozására használhat fel, másrészt adósságtörlesztésre, bár az sem olyan könnyű, mert ezek után éves fix hozamokat is kell fizetni, amit általában a befizetett adókból tudnak csak megoldani, vagy esetleg újabb kötvénykibocsátással. Még az ócska szocializmusban is, mikor tervgazdaság volt és az oroszok totálisan lehúztak anyagilag minket, akkor is jobb élet volt, mert a pénzkibocsátás állami kézben maradt. A jegybank az államtól teljesen független, már csak az épület állami tulajdon. Az Unió már azért pert varrt az állam nyakába, mert Simor fizetését megnyirbálták és szerintük ez zavarta a jegybanki függetlenséget. A forgalomban levő forintnak csak kb. 8%-a fizikai pénz, a többi 92%-ot magánbankok bocsájtják ki elektronikus úton. A jegybank által működtetett banki szabályok pedig világosak, a bankok már 5%-os résztartalékra is adhatnak hitelt, a többit pedig a levegőből állítják elő, a hitel felvételekor pedig az a FEDEZET, amire a hiteledet felvetted (tehát így lesz mögötte ÉRTÉK!) Így ha mondjuk ingatlanra veszed fel, akkor vagy többszörösen fizeted vissza a hitel összegét, vagy ha ezt nem tudod, akkor az ingatlanodra teszik rá a kezüket. A hiteleid törlesztésekor pedig amit befizetsz, először kiegyenlítik a hitelt amit adtak (eltüntetik a levegőből előállított pénzt) aztán amit azon felül törlesztesz, az már ajándék nekik. Bár még így sem tudják ezt megfelelően koordinálni, azért is van mindig infláció, mert így is többet bocsátanak ki, mint amennyi áru vagy érték van mögötte, ez nekik sem jó, mert ez a megszerzett pénz leértékelődésével jár. Mondjuk egy 10 milliós hitelnél Euró alapon 30 éves futamidő esetén, ha rendesen törlesztesz nagyjából olyan 30 milliót fizetsz vissza, amiből simán 19,5 millió bónusz nekik. Ez egy egyszerű könyvelési csalás. Hiteltörlesztéskor is fogy a gazdaságból a pénz, ha visszafizetnénk az adósságot, nem maradna pénz, ami pedig szükséges a tranzakciókhoz. Szögezzük le: a pénz a gazdaságba csak adósságként kerül: Ahhoz, hogy a gazdaságból ne tűnjön el a pénz, csak újabb hitelfelvételek árán lehetséges. A sok forintlekötési kamatreklámmal pedig csak ezt a folyamatot álcázzák, így hitetik el mindenkivel, hogy ez a folyamat nem több, mint egyszerű hitelközvetítés. Pedig ez nem igaz, valójában minden egyes forintlekötéssel is csökkentjük a forgalomban lévő pénz mennyiségét, az állampolgároknak így újabb hitelt kell felvenniük a forgalomból hiányzó pénz pótlására. Ezért van az, hogy szép lassan mindenkinek a vagyona a bankokhoz kerül. Az sem ússza meg, aki soha nem is vesz fel hitelt, hiszen ezeknek az adósságoknak a törlesztése életünk minden részében, magasabb árak és adók formájában mindenbe beépül. Valójában ezért haldoklik a gazdaság, ez a probléma forrása. Ezért nincsen pénz semmire és ezért nem lehet még hadseregünk sem, ami szerintem egy minimálisan elvárható, normális dolog lenne. Érdemes megnézni milyen modern fegyverekkel felszerelt és ütőképes a Szlovén hadsereg, pedig ötödannyi a lakossága az országnak, mint nekünk és mégis, mondjuk kisebb ország, így kevesebb a fenntartása is, meg azért a gazdaságuk is jobban működik. Egyébként pedig ha jobban belegondolunk, azzal hogy teljesen leépítettük a hadseregünket, így eleget téve a NATO óhajának, még nem lett sokkal kevesebb kiadásunk, valójában csak magunknak ártottunk, hiszen így lettünk Amerika marionett-bábjai és minden Európai ország ezen az úton halad előre, Amerikának érdeke, hogy gyenge legyen az összes Európai ország mind gazdaságilag, mind pedig katonailag, hiszen így fenntarthatja a befolyását felette... (Milyen vicces, hogy végül a gyarmattartókból lettek a gyarmatok.)