Mi értelme van, hogy Trump elismerte Izrael annexiós politikáját a Golánon, most meg a Krím orosz annexióját legitimálná?

Az értelme = a saját érdekeik. Koszovó elszakítását is elismerték, sőt egyenesen fegyveresen kényszerítették ki a szerbektől. T'dod hogy van ez, ha a támadó, területfoglaló a barátom akkor az jogszerű, ha ellentábor tagja akkor még a védekező háború is gazság 😂

Izrael szövetséges országuk, azt is elismernék ha egyenesen Damaszkuszt foglalnák el és akarnák csatolni.

Az oroszokkal meg boltolnak. Egyébként is nyílvánvaló, hogy Krím sosem lesz már ukrán terület (mondjuk nem is tartozott oda mindig is Oroszország része volt, csak Hruscsov egy tollvonással odarakta).

# 3

Az ENSZ Alapokmánya az 1945-ös, nem pedig 1991-es vagy mikori.

A Golán-fennsíkról, a Krímről, és sok másról sem ír egyetlen egy szót az ENSZ Alapokmánya.

A Golán-fennsíkot 1967-ben annektálta Izrael de facto, és jogerőre 1981-ben emelkedett, tehát 1991 előtti dolog ez, a másik Szíria világéletében instabil ország volt.

A Krím hovatartozását nem nemzetközileg intézték, hanem az SZKP KB döntött róla egyetlen papírossal, 1991 után Ukrajna az sokáig orosz orientáltságú ország volt, meg 1997-ben, és 2010-ben olyan egyezményeket írtak alá, amivel gyakorlatilag kisajátították, vagy visszavették a Krímet az oroszok.