Valóban megvolt ez a különbség a katonák között ebből a szempontból nézve, aszerint hogy hol szolgáltak?
A légierő, pilóták, irányítók egyetemet végzett, mérnök szakemberek.
A tüzéreket néhány hónap gyakorlaton képezték ki.
Ez evidens, nem?
Mi kérdés?
Igen, fontos volt az intelligencia, koncentráló képesség, monotonitástűrés, fóbiákra immunitás, munkaintelligencia, új információk befogadására való hajlam, fizikai terhelhetőség, határozottság, együttműködési képesség és az általános egészségügyi alkalmasság egyaránt.
Például lehet valaki akármennyire "f@sz@ gyerek", ha egy páncélozott jármű utasterében élő halottá válik a klausztrofóbiától, - amiről ráadásul nem is tehet és eléggé nehéz eljátszani. De lehet élesebb is az átlagnál a látásod, ha kettő perc alatt képes vagy egymásnak navigálni két levegőben tartózkodó hajózót, mert képtelen vagy ennyi ideig felelősen koncentrálni bármire is.
Attól függ milyen feladatkörbe került az illető. A reptereken is voltak szimpla "nyuszik" akik őrzés-védelmi feladatot láttak el, de tény hogy karbantartónak (a pilótákról, fegyverkezelőkről, légiirányítókról ne is beszéljünk) nem a 8 általánost végzettek kerültek.
Ezzel együtt előfelvételisek (egyetemisták) is bőven kerültek a szimpla lövészekhez is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!