Valaki el tudná magyarázni az ember különböző "testjei" közötti különbséget antropozófiai szempontból?

Ezek mind csak kitalációk.

Amúgy ha érdekel, a hinduizmus szerint három testünk van, a finom test, a durva test, és a kauzális test.

Nincs értelme manapság már ilyen fikciókkal foglalkozni. Általános műveltséghez hozzátartozhat, hogy nahát, ilyenek is voltak a régmúltban, de ebbe időt fektetni, nagyon kár, mivel egy életed van csak neked is.

Számítógépek vagyunk gyakorlatilag, van hardver és szoftver, ennyi csak.

Nyilván sokkal bonyolultabb és más elven működik, de a test halálával a szoftver (lélek) ugyanúgy száll el a semmibe, mint egy eltaposott okostelefon lelke (programja).

Most olvasom de belül zokogok...Felejtsd el Steinert,mert sosem fogod megérteni.Az a fazon egy katasztrófa volt ilyen szempontból,igazi kókler.Az ember nem a bolygókon kapta meg a különböző testeit,mert akkor mindenki ugyanonnan indult volna. Ha az "Ősnapon" volt először élet,akkor miért csak az étertest fejlődött ki ott a fizikaival, gondolkodni nem kell?És a fizikai ott nem ég el?

" Az Ős Holdon megkapta az ember az asztráltestet, köznapi nevén lelket.."

NEM... és a kettő nem ugyanaz,valamint az ember énjét sem Krisztustól kapta a földi inkarnációban ez baromság..

"Az asztráltest az a test, amely az érzelmek központja. Az öröm, bánat, szenvedés, boldogság hordozója. Míg az én az értelem, a lélek, az érzelem központja..."

Igen ez az ego amit részben hozunk magunkkal,de ez nem a felsőbb Én.

Már Szepes Mária is írt a Csillagnemzetségekről,mert kivétel nélkül mindenki egyedi lélekprogrammal jön.A lélekcsaládjára jellemző tulajdonságokkal,célokkal,feladatokkal aztán még galaktikus karmával is rendelkezik,itt ez bomlik ki az eddig elért tudatosság skáláján.