fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért hiszik azt az emberek...

Miért hiszik azt az emberek hogy Észak Korea hadiipara és hadserege reménytelenül elavult?

Figyelt kérdés

Úgy látom hogy elég sok médium és ember sokkal elavultabbnak írja le az Észak Koreai hadsereget mint az valójában lenne pedig a rezsim hadserege rendkívül sokat fejlődött különösen az elmúlt évtizedben.

[link]

"Míg az észak-koreai hadsereg elavult technológiát és harci felszereléseket használ, vezetése a technikában mutatkozó különbséget azzal kompenzálja, hogy Moszkvához hasonlóan tömegesen mozgósítja csapatait."


Oroszország nagyon sok Észak Koreai fejlesztésű fegyvert használ fel Ukrajnában (ha annyira elavultak lennének nem vetné be őket) és ezzel együtt még elég sok fegyvere van Észak Koreának ami az USA-ra is veszélyes.


Bulszae-4 (még a javelinnél is jobb 10 km-ről megsemmisíti az ellensége páncélost) [link]

[link]


KN23-KN24 rakéták az Iskander és az ATACAMS Észak koreai megfelelői: [link]

[link]


Koksan önjáró tüzérség: lőtávolsága 60 km túlszárnyalja az összes nyugati ország Ukrajnába küldött tüzérségét

[link]


Hwasong-18 ICBM rakéta: a hangsebesség 27-szeresével repül és eléri bármelyik amerikai nagyvárost mivel 15000 km a hatótávja.

[link]


Észak Korea ezen kívül Lancet öngyilkos drónokat is gyárt már, kémműholdja van T62-es tankjait feltuningolja és továbbfejlesztve újakat gyárt (amely típust a háborúban Oroszország is bevet amúgy is a Leopard2, Abrams tankokat is kilövik a Challanger2-ről meg még sokkal jobban repül le a torony mint a T72-ről amikor kilövik), vegyi biológiai és nukleáris tömegpusztító fegyverei vannak. A légierő ami egy kicsit gyenge pontnak mondható de már ezzel kapcsolatban is tárgyalnak Oroszországgal SZ-400-as légvédelmi rendszer beszerzése és új korszerűbb MIG-29 és SZU-27-esek beszerzéséről. [link]

[link]



#háború #hadsereg #Észak-Korea #haditechnika
dec. 21. 07:59
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 ❯
 41/73 Jeffrey Spender ***** válasza:

# 40


És ugye időközben bemutatták az Oresnyiket, mármint azon is csiszolnak még, mert novemberben a normál körülmények között a tesztszériás verzióját használták fel élesben, siettetve, ami nyilván nem a véglegesnek szánt állapot.

dec. 21. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/73 anonim ***** válasza:
80%

#41

Szerintem már a végleges verzió lehetett, Putyin azt mondta, elkezdték a sorozatgyártást. Eleve ha csak tesztverzió lenne, óriási rizikót vállalnának vele ha balul sülne el a dolog, és mondjuk lezuhanna ellenséges területen és viszonylag értékelhető állapotban az ellenség kezébe kerülne. Így is napokig szedegették a darabokat a becsapódás helyén elemzés céljából, egy ilyen kaliberű fegyvernél még a legapróbb információ morzsa is rengeteget érhet. Anyagminőség, felhasznált anyagok, bevonatok, hajtóanyag maradványok, szerkezeti elemek, mind értékes infó lehet az ellen való védelem szempontjából. Ezt a fegyvert a nyugatnak szánják, nem az ukránoknak, tipikus elsőcsapásmérő, kivédhetetlen, gondolom azóta okozott pár álmatlan éjszakát az illetékeseknél.

dec. 21. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/73 Jeffrey Spender ***** válasza:
Az Oresnyikban az a jó, hogy az atomháború réme nélkül lehet azt használni.
dec. 21. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/73 anonim ***** válasza:

Szerintem nem kell túlspilázni ezt a kinetikus becsapódási energiát. Max 1,5 tonna a a hasznos teher, ami ha jól láttam 3X6 osztásban van MARV-vosítva, vagyis egy részegység ami azonos területre csapódik, úgy kb 4-500 kg tömegű. Kb Mach 10-el érkeznek a wolframnyilak, ami úgy 4 km/sec.

Itt ki lehet számolni, hogy mennyi lesz a felszabaduló energia adott tömeg, és sebesség esetén: [link]

Itt meg át lehet váltani a kapott energiát TNT egyenértékre:

[link]

Még ha nagyon részlehajlóak vagyunk, és belevesszük a kialakuló ioncsatorna pusztító erejét is, közel sem kapunk nagyságrendekkel nagyobb pusztítást mint a sima TNT robbanófejnél. Mondhatni, hogy kinetikus energiából lényeges pusztítóerőt tudjunk produkálni, a sebességet aszteorida-kozmikusra kéne gyorsítani, 40-50 km/sec körülire. Mivel a sebesség négyzetesen számít, az energia tízszeres sebességnövelésnél százszoros lesz, és még ekkor se fogja még csak megközelíteni se egy kisebb taktikai nukleáris töltet erejét.

Tudjuk Putyinnak kell az önfényezés, de a fizikát még a fiatal orosz mérnökök se tudják meghekkelni. Konklúzió, az oresnyik demonstrációs céllal készülhet robbanótöltet nélküli wolfram fejekkel, de valós bevetéskor 1000% hogy nukleáris fejjel fog repülni. A szokványos rakétákhoz képest nagy a sebessége, de ez még édeskevés tisztán csak a kinetikus pusztításhoz, viszont jól jön a légvédelem leküzdéséhez.

dec. 22. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/73 anonim ***** válasza:

Itt a Mj-TNT átváltó:

[link]

dec. 22. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/73 Jeffrey Spender ***** válasza:

" Konklúzió, az oresnyik demonstrációs céllal készülhet robbanótöltet nélküli wolfram fejekkel, de valós bevetéskor 1000% hogy nukleáris fejjel fog repülni. "



Az oroszok üzentek, hogy megint esedékes az Oresnyik újabb bevetése. Ha azt meglépik, nem atom lesz, hanem hagyományos töltettel / wolframrudakkal.


Az USA-nak ott van a Prompt Global Strike, aminek azt tűzték ki céljául, hogy hagyományos robbanótöltettel a világ bármely pontjára egy órán belül csapást lehessen mérni.


Az oroszok e téren megelőzték őket, nekik elkészült az Oresnyik, amivel fél órán belül csapást lehet mérni, hagyományos robbanótöltettel, vagy wolfrámrudakkal.



Amúgy hogyan kell elképzelni ezt a wolfrámrudas dolgot ?

dec. 22. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/73 Jeffrey Spender ***** válasza:
dec. 22. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/73 anonim ***** válasza:
Egyszerű a képlet, Ek = (1/2) * m * v2 Ek=kinetikus energia, m=tömeg, v=sebesség. Ebből látszik hogy számít a tömeg, de csak egyenesen arányosan, a sebesség pedig nagyon lényeges, mert annak növelésével négyzetesen növekszik a kinetikus energia. Vagyis, ha duplájára növeled a tömeget, akkor kétszeres energiát kapsz, viszont ha a sebességet duplázod, akkor négyszeresen fog növekedni az energia, háromszoros sebességnél pedig kilencszeresére. Vagyis kell egy nagyon nehéz anyag, amit nagyon felgyorsítunk. Ez tökéletesen járható út az űrméret alatti páncéltörő gránátoknál, ahol a kinetikus energiával pusztítjuk a célt. Erre a legmegfelelőbb anyag az urán, mivel a fajsúlya 19,1 kg/dm3 (az ólomé 11,3). Ráadásul az urán a becsapódás után elég, ami szintén növeli a rombolást. A ballisztikus rakétánál más a helyzet, mert ott nem egy lukat akarunk ütni egy fémlemezbe, hanem le akarunk rombolni egy bázist. Mivel korlátozott a szállítható tömeg, ezért a sebességet kell lényegesen megnövelni. Itt viszont belép egy harmadik faktor, mégpedig a légkörbe belépő harci rész súrlódás általi jelentős felmelegedése. Vagyis egy olyan anyag kell, ami viszonylag nehéz, és nagyon bírja a meleget, különben a fej elégne, mielőtt elérné a földet, ugyan úgy, mint a meteoritok nagy többsége. Kizárásos alapon csak egy ilyen anyag létezik, a wolfram, aminek a fajsúlya 17,6 kg/dm3 az olvadáspontja pedig 3695 Kelvin. A wolram mellet szól, hogy elég kemény anyag, szerszámacélokban használják, így igen nagy az áthatoló képessége. Különben a ruszkik az űrméret alatti páncéltörőiknél urán helyett wolfram nyilat használnak, igaz hogy sokkal drágább mint az urán mag, és kicsivel könnyebb is, cserébe nem okoz sok ezer évre szóló radioaktív alfa szennyezést. Az olyan nagy sebességeknél, mint az oresnyik, számolhatunk még egy plazmaszerű hőburokkal, hasonlóval mint ami a villámlásnál keletkezik csak az valódi plazma, ennek is van egyfajta romboló hatása. Az IBCM-ek robbanófejénél is fennáll a veszély hogy elég a légkörbe való visszatéréskor, ráadásul ott 20 Mach a sebesség, de ott ugyan azt a technológiát alkalmazzák mint az űrhajósok visszatérő egységénél, aerodinamikai fékezés, és hőpajzs. Ez értelemszerűen az oresnyiknél nem játszik, mivel épp az a cél, hogy minél nagyobb legyen a becsapódási sebesség. Ezek csak azok az adatok, amiket úgy morzsánként összeszedtem, meg hozzátettem még a fizika, és anyagismeretemet, de ahogy ismerem a ruszkikat, lehet van még trükk az oresnyikben. Pl el tudok képzelni egy fejenkénti plusz booster gyorsítót a visszatérő platformban, ezzel még tudnak sebességet adni a volwram rudaknak.
dec. 22. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/73 anonim ***** válasza:
Különben ha nézted az epikus felvételeket az oresnyik csapásról, láthattad az vakítóan izzó plazmaszerű burkot a nyilak körül, a színhőmérsékletből ítélve 4000 Kelvin körüli lehetett, kb olyan volt a fénye mint a nappali-fény led lámpának, arra meg 4300 Kelvin van írva. Van melegfehér izzóm, 3300 Kelvines, az sokkal sárgábbnak tűnik. Szóval elég durva cucc az oresnyik, és nem is az a komoly, hogy a földbe állítanak 10-15 Mach-al egy 200 kilós wolfram nyilat, hanem hogy ezt pár méteres pontossággal teszik. Más egy 900km/h-ás tomahawkot 5 méteres pontossággal célra vezetni, meg megint más dimenzió, ugyan ezt megcsinálni 12000 km/h-val. Szerintem itt hasal el az amcsi hiperszonikos projekt, nem megfelelő a pontosság. A GPS-t a Trident 2-höz hozták létre, a pontosság növelésére, ezzel elérték hogy 100m legyen a körkörös szórás a 400 helyett, de egy hagyományos robbanótöltethez ez még édeskevés.
dec. 22. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/73 anonim ***** válasza:

#47

Azért 0:15-nél befigyelt az F35 klón.

dec. 22. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!