Miért hiszik azt az emberek hogy Észak Korea hadiipara és hadserege reménytelenül elavult?

Észak-Koreában nincsen talpalatnyi hely, ott a modern fegyverekkel nem lehet csak úgy csatázni.

Ellenben 1950 - 53 között a II. vh technikai színvonalával lehetett ráérősen csatázni.

A koreai háborút Kína döntötte el, és sok mást is.

# 28

IDÉZLEK: ". Én különben nem vennék arra mérget hogy 100% lefutott meccs lenne egy NATO-orosz összecsapás az ukrán sztyeppéken, kezdeti légierő fölény ide vagy oda. Valahogy most se mernek nagyon röpködni azok az ukrán F16 csodák arra fele, ugyan úgy ahogy a ruszkik se nagyon repülnek a frontvonalon túlra. És ez még csak az ukrán hadszíntér, az igazi stratégiai fegyverek tekintetében viszont az oroszokat hoznám befutónak, ha eddig volt is remény hogy részlegesen megúszna a nyugat egy orosz atomcsapást, ez az új fegyverekkel felejtős. Ez nem azt jelenti, hogy a ruszkik megúsznák, hanem annyit, hogy immáron helyreállt a stratégiai hidegháborús egyensúly a kölcsönös megsemmisítés terén. Aztán ott van még az SZ500, ami ha igaz amit tud, már felveti azt is, hogy hatékonyan ki tudnak védeni vele akár egy IBCM támadást."

CÁFOLAT:

UKRÁN F-16:

Ukrajna korai változatú F-16-ost kapott, azt is csak minimális mennyiségben.

Oroszországnak jelenleg kb. 700 db bevethető vadászrepülőgépe van, Ukrajnának maximum 35 db F-16-osa ellen.

OROSZ SZ-500:

Az orosz Sz-500-ból minimális mennyiség, 1 légvedelmi rakétaezred áll szolgálatban.

AEGIS-rendszerből 110 db áll hadrendben, 1 AEGIS-rendszer nagyjából megfeletethető túlerőre egy orosz légvédelmi rakétaezrednek.

Izrael amerikai F-35 vadászrepülőgépei idén ősszel gond nélkül kiiktatták es megsemmisitették Irán orosz Sz-400 légvédelmi rakétatendszereit, tehát bizonyított tény, hogy az F-35 számára nem ellenfél a legmodernebb nagy mennyiségben szolgálatban álló orosz légvédelmi rakétatendszer, az Sz-400-as.

ÖSSZEGZÉS:

Oroszország lassan 3 éve nem bír Ukrajnával, úgy, hogy az oroszok az ukrán fronton minimum 10:1 arányú légi, minimum 7:1 arányú tüzérségi, és minimum 3:1 arányú páncélos, valamint 1,5:1 arányú létszám

erőfölényben vannak.

Oroszország hogy bírna el a NATO-val, ha a NATO erejének kb. 5%-át kitevő Ukrajnát nem.kepes legyőzni 2022. februárja óta?

Kürasszír

Olyan nincsen, hogy korai változatú F-16-os.

Az ilyen norvég, dán, holland, belga, és portugál azok mindegyike F-16AM / BM jelzésűeket használ, az M betűcske a modernizáltat jelenti, legyen az teljesen új radar, akkor műszerfal, és fegyverzet.

Fegyverzetnél AMRAAM, AIM-9X, és sokféle Stand-Off fegyverzetet használják.

A 400 orosz repülő az értelmezhetetlen, mert az oroszok a Szu-25-ös Gracsokat, és a Szu-34-eseket reptetik, közeli légitámogatásra, illetve frontbombázásra.

Ezek ellen az Üss és Fuss módszerrel megpróbálkozhatnának az ukrán F-16-osok, de ezt sem teszik.

" Oroszország hogy bírna el a NATO-val, ha a NATO erejének kb. 5%-át kitevő Ukrajnát nem.kepes legyőzni 2022. februárja óta? "

Az USA meg a kis Vietnámot nem tudta legyőzni, akkor most meg azért béna ?

# 33 # 34

IDÉZLEK: "Az USA meg a kis Vietnámot nem tudta legyőzni, akkor most meg azért béna?"

VIETNAM = aszimmetrikus gerillaháború

UKRAJNA = szimmetrikus hagyományos háború reguláris hadseregek között

Ha Te, mint katona nem fogod fel a kettő közötti különbséget, akkor nagyon nagy bajok vannak fejben nálad.

# 36

Észak-Korea a legsötétebb sztálinista-kommunista diktatúra, ahol Rákosi Mátyás és Sztálin nevét a mai napig közintézmények és közterületek viselik.

Putyin maga is sorra állítható fel a köztéri Sztálin szobrokat Oroszország szerte.

Gondolom Ön Rákosi és Sztálin nagy tisztelője. 😉

#32

Semmi olyat nem mondtál ami bármiben is releváns lenne, csak kötekszel.

Az SZ500-al a minap végeztek tesztet, jól teljesített. Ahogy az oresnyikből is max pár darab létezik, ez még nem jelent azt, hogy rövidesen nem kezdik meg a tömeggyártását. Az oresnyikből 2005 közepére 300 db-ot akarnak hadrendbe állítani. Ugyan ez lesz az SZ500-al is, amelyiknek a képessége inkább IBCM, és műhold elleninek tűnik, mint szokványos repülőgép elleninek. A vietnámi háborúban az amerikaiak majd 3000 db repülőgépet vesztettek, vadászgépeket, bombázókat, pedig a komcsi Vietnámnak nem is volt számottevő légiereje. Ez is bizonyítja, hogy egy erős légvédelem még a legprofibb légierőt is szétszívathatja, a ruszkiknak pedig elég erős a légvédelme. Az iráni SZ400, pedig max exportverzió lehetett, és ahogy egy fecske se csinál nyarat, úgy ez az egy két üteg se nagyon hatásos egy kombinált támadás ellen. Ha mégis ráugranának a NATO lopakodók az orosz légvédelemre, ami nyilván orosz területen van, akkor visszafele max a szántóföldön tudnának landolni, mert az tuti mindegyik közeli-távoli repülőtér helyén egy izzó radioaktív kráter lenne.

A ruszkik saját bevallásuk szerint is "csak" különleges műveletet folytatnak, és bármennyire is megmosolyogtató ez a kifejezés annyit azért jelent, hogy nem háborúznak teljes krafttal, és nem kell olyan intézkedéseket hozni a hátországban, ami nagyon népszerűtlen lenne. Ellenben az ukránoknál januártól bevezetik a 18-25 évesek hadkötelezettségét, mert olyan kevés a veszteségük, hogy a teljes frontvonalon emberhiánnyal küzdenek az általános mozgósítás ellenére. A nagy NATO-ról meg a védelmi iparáról annyit, hogy jelenleg nem képes kielégíteni az ukrán front igényeit, miután lenullázták a raktárkészletet, és végigkoldulták a fél világot tüzérségi lőszerekért, patriot rakétákért, most a stratégiai készleteket koptatják. Mennyi patriotot is gyártanak a szuper nyugati gyárak, és mennyit pufogtatnak el az ukránok hetente? A heti gyártási kapacitás 7 (hét) darab, és van hogy 50-60 rakétát eleresztenek az ukik hetente. Most még a demokraták a hadsereg képességeinek terhére küldenek 400 db elfogórakétát, de ha így fogynak azoknak is hamar vége lesz, és utána mi jön? Nem véletlenül akarja trampli leállítani a segélyezést, egyszerűen elfogyott az adható muníció, csak ezt így ciki beismerni. Egy német tábornok nyilatkozta, hogy ilyen intenzitású harcnál a Bundeswehr 3 napig bírná lőszerrel, és utána kifogynának, az angolok 2 hétig bírnák, utána hasalnának el. Kár itt szépíteni a dolgokat, a ruszkik a teljes NATO képesség ellen harcolnak, semmivel se nézne ki különbül a frontvonal, ha bemenne még 1-200 ezer echte NATO katona. Többet nem is tudnának nagyon kiállítani, a mozgósítás a nyugati országokban a ukrán ugarért felejtős, ha meg több katonát küldenének, akkor meg olyan hatalmi vákuum lenne máshol, hogy nagyon hamar Ukrajna lenne a legkisebb gond.

# Kürasszír

Vietnámban ott volt gerilla hadviselést folytató Vietkong, és volt a reguláris Észak-Vietnámi Hadsereg. Az észak-vietnámi felségjelzésű MiG-21-esek, és T-54-esek azok gondolom nem gerilla hadsereg voltak ?

Vietnámban az volt a helyzet, hogy a Kínaiak már az elején, szinte azonnal megüzenték, hogy amennyiben az USA ténylegesen bedózerolja a Ho Si Minh vezette országrészt, ők nyíltan be fognak szállni, és hadat üzennek az USA-nak.

Ilyen áron meg nem akartak győzni az amerikaiak.

A gond nem is a kínaiakkal lett volna, hanem hogy a világ hogy nézte volna az ővelük is folytatott háborút.

Chinese military leader Luo Ruiqing visited North Vietnam and said that China would come to its defense if the United States attacked North Vietnam.[12]

Chen Jia (June 1995), "China's Involvement in the Vietnam War, 1964-69", The China Quarterly, No. 142, p. 359

Ukrajnában meg több tényező van:

- a Nyugat is nyílt részvételről intézi a figyelmeztetéseket Oroszországnak, és ettől nyilván félnek az oroszok

- az Orosz Hadseregben 1992 - 2022 között nagyipari, és teljesen elszabadult, és kontrollálhatatlan mértékben dúlt a korrupció

- eleve kevés katonával vágtak neki, és az is durván hullámzó minőségű volt

- rájöttek, hogy egy győztes háború esetén aktív, és passzív gerilláskodással szórakoznának az ukránok, aki hadirokkant lesz, az ezután már nem fog gerilláskodni

- Anglia és társai felelőtlenül égetik be a hadiianyag készletüket Ukrajnában

#39

Az ugye érdekes, hogy a ruszkik minden szakértő, és az ukránok szerint is őrült módon spájzolnak a különböző csapásmérő rakétákból. Néha-néha kilőnek egy iszkandert ha nagyon muszáj, de a másból is csak akkor eresztenek el értelmezhető mennyiséget nevelési célzattal, ha éppen válaszolni kell valami ukrán ATAMCS-SCALP akcióra. Ők már a NATO beavatkozásra készülnek, a közvetlen konfrontációra. Persze a filléres sahedeket küldik, had amortizálódjon a légvédelem, de kalibr és társai most nem nagyon játszanak.

Azért is fogja vissza magát az orosz sereg, nehogy hirtelen "túlnyerje" magát, mert az azonnali NATO beavatkozással járna. Erre még nincsenek felkészülve, legalábbis nem olyan a front pozíció, ami kedvező lenne. Szépen araszolgatnak a Dnyeperig, ott beássák magukat, aztán ha mindent jónak találnak, megindulnak Herszonnál Odessza irányába. A NATO piros vonala a Dnyeper, és ha addig elfogynak az ukránok, az oroszok már paritásban lesznek a nyugatiakkal. Akárhogy is leírjuk az ukrán sereget, bátorságból, kitartásból jeles, eddig körömszakadtáig védtek minden egyes négyzetmétert, nem volt különösebb taktika-trükközés a halálukig védték a pozíciót. Egy nyugati katonáról nehezen tudom elképzelni hogyha szorul a hurok, nem fog "dinamikusan" mozogni a csatatéren, kötve hiszem hogy bármelyikük szívesen meghalna az ukrán földért.