Az orosz haderőre nézve hát nem szégyenletes, hogy már orosz területen folynak a harcok?

Nagyon ügyesen átugrod mindig azokat a részeket, amikor válaszolnod kéne valami ökörségedre és új szálakat hozol be, amiknek semmi köze semmihez a világon. :)

Komolyan, ez az égbekiáltó kérdésed, hogy miért van az, hogy néhány ukrán szerint vissza kéne toloncolni ukrán menekült férfiakat, másik szerint meg nem? Miért nem mindjárt azt kérdezed, hogy egyesek miért szeretik a banánt, mások meg nem? :D

Aláírom harckocsik, és hasonlók gyűjtögetése zsíros célpontot jelent.

De a repülőket Miért nem gyűjtik ?

Az Ukrán Légierő főakárkijei 150 - 200 F-16-os Falcon-t igényelnek, de a valóságban jóindulattal jön össze a 14 példány is, amit megint nagy erőkkel rejtegetnek, akkor Mi értelme ?

Egy sikeres szárazföldi műveletnek a nagyszabású légihadjárat az előkövetelménye, ami során robotrepülőznék az orosz lőszerraktárakat, meg parancsnokságokat, de ez nem jön össze, helyette sporadik, szabálytalan, elszigetelt csapásmérést végeztek a Szu-24-es Fencer-ek, és hogy kifutottak a robotrepcsikből, azóta, jórégóta vége is az ilyennek.

Az Ukrán Légierő megpróbálhatna kivívni egy semleges égboltot, és akkor beindulhatna a szárazföldi offenzíva, vagy nem ?

Ami a kormányzóválasztást illeti:

Herszon, Zaporozsje, Donyeck, és Luganszk területén aktív harccselekmények folynak, sőt van, ahol még a megye felét sem foglalták el, és mégis megtartották több nagy színleges választást, amiknek előre lediktálták a Kremlből, akkor Kurszknál Mi akadálya ?

A felsorolt 4 megyénél nyilvánvaló szabálytalanságokat műveltek, még a látszatra sem adtak, és akkor Kurszknál is ez van.

Az offenzívákat illetően:

A Kijev elleni futam az azért lett kudarc, mert

- a sártengeres időszak kellős közepén,

- túlságosan sok irányból, túlságosan kevés katonával,

- túlságosan hullámzó minőségű állománnyal,

- és előkészítő légicsapások nélkül

mentek.

A nagypolitikát illetően:

Akármennyire különbözik a véleményünk, abban kivételesen egyetértünk, hogy én az oroszok helyében abszolút nem léptem volna meg 2022. február 24.-ét, sem akkor, sem később.

Azonban Mi lett volna ?

A végtelenségig játszották volna a befagyott konfliktust, meg a mesterségesen felfokozott sérelemdédelgetést a Krím + kettő megye miatt ?

Vagy próbálták volna átfegyverezni az Ukrán Hadsereget, és ATO, meg "felszabadítás" címein bemenni 2030 magasságában ?

"A végtelenségig játszották volna a befagyott konfliktust, meg a mesterségesen felfokozott sérelemdédelgetést a Krím + kettő megye miatt ?"

Elég bevált "megoldás" ez az oroszoknál, nem is véletlenül. Ez lett volna a legkifizetődőbb.

"Vagy próbálták volna átfegyverezni az Ukrán Hadsereget, és ATO, meg "felszabadítás" címein bemenni 2030 magasságában ?"

Szerinted Ukrajna bármi szín alatt meg merte volna támadni Oroszországot? Szerinted a NATO felvette volna ilyen helyzetben Ukrajnát a tagjai közé? A közös NATO támadást pedig nem is értem, ez egy védelmi szervezet, sosem volt NATO szintű támadó háború.

De facto a Krím Oroszországé lett.

De jure Ukrajnáé maradt, ez esetben a "nemzetközi jog" szerint bizony megszállás alatt áll, és lehet ellene elvileg felszabadító hadműveletet is indítani, csak a valóságban meg nem biztos, hogy megéri az ilyen.

Az EU-ban / NATO-ban is van pár teljesen fanatikus, és elvakult hülye, akik fullba tolják a kretént, hogy ők semmiképp nem ismerték volna el a Krím tulajváltását.

Még 2214-ben is ment volna a nem állok szóba veled a Krím miatt típusú hisztizés ?

Egyértelműen nem szabadott volna az orosz politikának sem 2022. február 22.-én, sem máskor háborúba menni, hanem maradhattak volna otthon, és lehetett volna február 22.-e ugyanolyan átlagos, unalmas, eseménytelen hétköznap, mint bármi más.

A 2022-es háború az nem hirtelen háború, hogy bal lábbal kelt több orosz politikus a Politbüróból, hanem hosszú évek termése.

2021, az egész év telt el a mozgósítással, és átcsoportosítással, még akkor is, hogy szarul sikerült ez katonai értelemben.

2020-ban adhatták ki az utasítást, hogy háborúba tervez menni az orosz politikai vezetés.

És 2016 - 2019 között ment a tanácskozás, és a tervezés.

Alekszej Aresztoviccsal 2019-ben készítettek egy interjút, már akkor megmondta, hogy a harcok kiújulását / harcok szintet lépését illetően a 2020 - 22 közötti időszak a legkritikusabb, ha azt nem lépik meg, akkor 2024 - 26 között lett volna újabb veszélyhelyzet, és ha az sem, akkor 2028 - 30 között érkezett volna el az előadás.

Olyant mondott, hogy vagy lesz egy nagy háború, vagy egy oroszok által pénzelt politikusokat próbálnak ismét a hatalomba emelni, és vissza Oroszországba.

#67

Ez csak annyit bizonyít, hogy Aresztovicsnak igaza lett.

Itt az a kérdés, hogy az orosz politika miért nem aknamunkával, politikusok, és tisztviselők pénzelésével / kompromittálásával, választási csalásokkal, és hasonlókkal próbálták elintézni, mert az ilyesfajta befolyásszerzést minden nagyhatalom gyakorolja a legnagyobb természetességgel.

A probléma a teljesen rosszul előkészített villámháborús kísérlet.

"Alekszej Aresztoviccsal 2019-ben készítettek egy interjút"

Ez az az interjú amiben elmondja, hogy szerintük Ukrajna nem maradhat katonailag semleges, és mivel az oroszokhoz már tartoztak, most inkább a NATO-hoz csatlakoznának és tisztában vannak vele hogy ez egy nagy háborúval fog járni?