Az orosz haderőre nézve hát nem szégyenletes, hogy már orosz területen folynak a harcok?

"Szerinted vasszigorral kéne védeni, vagy Mi ?"

Biztos nem ismerem a fifikás orosz logikát, de ha már megtámadok hadüzenet nélkül egy országot, akkor legalább a vele közös határát védeném, de tuti nem vagyok akkora katonai géniusz, mint te, aki szerint remek PR fogás az, hogy taknyosra verik az orosz csapatokat.

Tavaly a kecskebszók, vitorlás gépekkel hatoltak át a világ egyik legjobban védett határszakaszán és randalíroztak izraeli városokban.

Egyébként kimondottan passzív az orosz vezetés a dologgal kapcsolatban ami fura. Most vagy gci szarban vannak vagy direkt csinálják úgy ahogy nem tudom. Bár simán kinézem belölük hogy hagynák az ukránokat beljebb jönni és azzal legitimizálni egy nukleáris csapás jogosultságát.

# PMC Wagner

Az orosz doktrínában valóban benne van, hogy az orosz államterületre való behatolás az legitimálja a nukleáris csapást, azonban nem ukrán szintű ellenfelek miatt írták bele ezt, meg nem is a Nyugatnak, hanem Kínának szól ez, mert még a Hidegháború idején Kína bejelentette követelését Szibériára.

Azonban az orosz atomtól való félelem miatt eléggé letettek erről.

"Tavaly a kecskebszók, vitorlás gépekkel hatoltak át a világ egyik legjobban védett határszakaszán és randalíroztak izraeli városokban."

"Vagy a mexikóiak, és a többi koszos latinó is hogyan randalírozhat szabadon az amerikai határon ?"

Egyrészt nagyon örülök, hogy mindkettőtökből két pillanat alatt pattan ki a rasszista disznó.

Másrészt mindketten tudjátok (vagy hát Dzsefi nem biztos), hogy azért "sántítanak" ezek a példák, mert egyik sem arról szól, hogy a 2,5 éve KONVENCIONÁLIS HÁBORÚT vívó szomszédom tört be hozzám több DANDÁRNYI haderővel... ugye? :) Remélem fél tucat Hiluxon csücsülő ember átnyargalása egy nem háborús határon nem ugyanaz, mint amikor dandárok masíroznak át az elvileg világ második legerősebb hadseregével rendelkező Oroszország határain kb. ellenállás nélkül.

"Az orosz doktrínában valóban benne van, hogy az orosz államterületre való behatolás az legitimálja a nukleáris csapást"

Valójában az van benne, hogy az állam létét fenyegető támadás esetén engedélyezett az atom, ez nem az.

"Bár simán kinézem belölük hogy hagynák az ukránokat beljebb jönni és azzal legitimizálni egy nukleáris csapás jogosultságát."

Ezzel meg az a bajom, hogy semmi értelme.

1. A mostani orosz doktrína szerint ez a támadás nem indokol semmilyen szinten atomcsapást.

2. Mégis hova dobnál atomot?

A) Az ukrán betörés helyére, tehát OROSZ FÖLDRE ÉS CIVILEKRE?

B) A frontra, vállalva ezzel azt, hogy lényegében szintén "orosz" földet atomozol, a saját hadseregeddel együtt. (Bónusz: nincsenek is olyan szintű csapatösszevonások, amiket megérné atommal szórni.)

C) Ukrán civil célpontokra, vállalva ezzel a közvetlen NATO válaszcsapást.

3. Az atom bevetése óriási arcvesztés lenne az oroszoknak és az összes valamire való szövetségesük kihátrálna mögülük. Kína már többször jelezte ezt.

# 35

" Egyrészt nagyon örülök, hogy mindkettőtökből két pillanat alatt pattan ki a rasszista disznó. "

Te ha a szívedre teszed a kezedet, akkor te milyen véleménnyel vagy az október 7.-i támadást elkövetőkről ?

Vagy Mexikóról vagy a latinókról mi jut eszedbe ?

Nekem már olyasmik, hogy ezek nem is jóléti országok :D

Ez nem öncélú rasszizmus, hanem utóítélet.

" Remélem fél tucat Hiluxon csücsülő ember átnyargalása egy nem háborús határon nem ugyanaz, mint amikor dandárok masíroznak át az elvileg világ második legerősebb hadseregével rendelkező Oroszország határain kb. ellenállás nélkül. "

Nálad van az Ukrán Hadügyminisztérium haditerve, hogy ebben a kétes műveletben mennyi harcjárművel, és katonával vágtak neki ?

Ha mondjuk 31 M1A1 Abrams-szel, meg 80 M2-es Bradley-vel indultak volna meg, és akár a kurszki atomerőműig eljutnak, az szabályos, normálisan felkészített egység lett volna ukrán részről, és óriási blama az orosznak.

De itt egy rögtönzött, szedett - vedett harccsoportot dobtak össze, egyetlen Challenger 2-essel, egynéhány T-72-essel, meg 1 - 1 Bradley-vel, Strykerrel, és több MRAP-el, és kifújt, amit a közelben levő harci helikopteresek, meg drón operátorok úgyis megállítanak.

A harci helikopteresek a háború szürke hétköznapjain nem irányított rakétablokkokból szórják az áldást a lövészárkokban, bunkerekben, meg épületekben levő, és védekezésre berendezkedett ukránokra.

Itt meg egy kisebb járműoszlop is volt, és erre meg az irányított páncéltörő rakétát adják a helikoptereseknek.

Meg van az OMON, a SzOBR, és a további ilyen jellegű szervek is militarizáltak, nem pedig full civil rendőri kommandók.

" Valójában az van benne, hogy az állam létét fenyegető támadás esetén engedélyezett az atom, ez nem az. "

Én is írtam, hogy ez nem az állam létét fenyegető támadás.

"Te ha a szívedre teszed a kezedet"

Ha szívemre teszem a kezemet, akkor nem az jut eszembe az orosz-ukrán háborúról, hogy büdös mexikóiak. Tudom, hogy ez melepő lehet számodra, de ezzel szinte mindenki így van.

"Nálad van az Ukrán Hadügyminisztérium haditerve, hogy ebben a kétes műveletben mennyi harcjárművel, és katonával vágtak neki ?"

Nem, nincs. De nyílt források alapján mindkét fél médiájában több dandárnyi erőkről beszélnek, szóval nem igazán látok arra jó okot, hogy megkérdőjelezzem.

No de látom a következő felsorolásodból, hogy te biztosan személyesen is jelen van, hiszen pontosan tudni véled a pontos számokat. Milyen jó, hogy ilyen tájékozott emberek vannak itt, lehet hogy nagy jövőd lenne neked a katonai hírszerzésnél, ha így tudod a fotelből, hogy pontosan 1 Bradley és egy Challenger 2-es vett részt a támadásban. Szerintem az ukrán hadtáposok nem tudják ilyen pontosan, gratulálok. Bár azért ilyenkor érdekelne, hogy ezt te tényleg röhögés nélkül írod-e le.

"Én is írtam, hogy ez nem az állam létét fenyegető támadás."

Így igaz. Így viszont most már harmadik oldal óta értetlenkedek, hogy számodra mégis miért PR érték az, hogy az ukránok szétkergették az orosz védelmet, több ezer hadifoglyot ejtve. Hogy lehetséges ez? Hiszen még te is ismered darabra az ukrán erők számát. Talán még név szerint is ismersz minden bakát, az orosz felderítés hogy nem látta ezt?

A brit The Sun, és sok más társa is megpróbálja az ukrán erők nagyságát, meg veszteségeit megsaccolni, főleg ha adományozott cuccokkal harcolnak.

A Challenger-ből eleve keveset kaptak az ukránok, 14 példányt, abból egy példány az tavaly ősszel Zaporozsje megyében veszteség lett, annak nyomán nem vetették be a típust, de most valamiért úgy gondolták, hogy mégis újra megpróbálnak vele háborúba menni.

Kurszk oblasztyban csak egyetlen Challenger 2-est vetettek be, vagy 13 példányt ?