A T90 és az összes orosz haditechnika miért van ennyire felmagasztalva a HírTV-n és az egyéb kormánypropagandában?

Nem láttam a Hír TV adását, de ha az egész képet nézzük, akkor a leghasználhatóbb tank messze a T90 aztán a T72. Tehát nem a legjobb, hanem a leghasználhatóbb. A Leopárd 2 vagy Abramsből alig van. Ráadásul pillanatok alatt kilövik őket a drónok, hiába rendelkezik az összes nyugati tank jelzavaró berendezéssel. Amelyik megmarad, ahhoz meg nincs pótalkatrész. A brit tankhoz lőszer sincs. Tehát az a jó, amiből van és működik. A T90-ből van, egyébként nem rossz tank, és sok esetben a legénység el tudja hagyni a tankot, mielőtt az felrobban, erről rengeteg ukrán drónos bizonyíték van, de azért ha lehetne, inkább ülnék egy Leopárd 2-ben. A T72 esete is ugyan ez, abból van, működik. A fronton ez a lényeg. Hiába kapnak prototípusokat és párat mindenből pótalkatrész nélkül. Persze, a Leopárd 2 nagyon jó tank, de ha ott áll alkatrész nélkül, akkor minek? Ami van azt meg nem vetik be, mert 10 percet nem él a harcmezőn a filléres drónok miatt.

Most a drónok korszakát éljük, azok mennek nagyot a harcmezőn.

A T90 egy nagyon magas harcértékű harckocsi! Ezzel együtt az Abrams páncélvédettsége magasabb - aminek köszönhetően a tömege is majd' 50%-kal több.

Az orosz tankok azért robbannak fel, mert a teknőben tárolják a torony alatt a lőszerkészletet. Megjegyzem, ha egy páncéltörő lövedék / kommutatív sugár átüti a tornyot és képes olyan hő- és nyomásviszonyokat létrehozni hogy berobbantsa a lőszerkészletet akkor szerinted mit csinál a bent ülőkkel? A lőszerkészlet berobbanása már csak hab a tortán, a személyzet már amúgy is halott. Ha az Abrams páncélzatát üti át egy Krasznopol, Fagot, Lancet vagy bármi más ott se nagyon marad életben a személyzet. Harckocsiból kimászó személyzetet olyankor látsz amikor még nem átütő a találat, de a jármű már mozgásképtelen. Pucolnak belőle mielőtt tüzérséggel is belövik.

Kérdező, én már láttam olyant, hogy két - háromtucat T-72-es, és T-80-as ukrán aknamezőre futott, és vagy a lánctalp ment tönkre, vagy a sofőr halt meg, de attól még a harckocsi nagyjából javítható maradt, és a bennük ülők is túlélték.

Találat függő, hogy sikerül-e elsőre telibe kapni a lőszertárolót, illetve azt mennyire töltik meg.

Az összes autómata töltős ruszki roncs egy fémkoporsó. A nyugati típusokba a torony hátuljába van a lőszer egy leválasztott páncélozott rekeszbe, egy esetleges lőszer rekesz robbanás esetén direkt gyengítve van a páncél így a robbanási energia jó része a külvilágba távozik. A legénység nem fog táncolni örömébe de túléli.

A ruszki tipusoknál a gránát körbe befelé nézve van tárolva, a hajtótöltet fölötte ugyancsak körbeveszi a tornyot. Ha valami átüti a páncélt szinte biztos lerepül a torony mert berobbant a lőszer, ha szerencsés a legénység marad fél cipős doboz belőlük amit eltemethetnek.

[link]

Az oroszok csak mennyiségben voltak versenyképesek, nem minőségbe. A hírtv meg egy orosz propaganda csatorna. 2 éve páros héten éppen elesett ukrajna, páratlanokon meg kitört a világháború.

#9 ha valami átütni a toronypáncélt és olyan hő-, nyomásviszonyt hoz létre hogy képes elműködtetni az egyébként csak "szúrólángra" elműködő tölteteket az szerinted mit csinál a bent ülő kezelőszemélyzettel?

Történet: amikor megjöttek a T-72-esek, próbalövést végeztek vele egy kiszperált T-55-ösre. Eredmény: amikor kinyitották a toronytetőt akkor bent minden finom kékesszürke-fekete por borított. Eltűnt az összes ülésről a műbőr, a szivacs és minden szerves anyag - igen ezekből lett a por. Amikor a komutatív sugár a torony belsejébe "befúj" akkor tolja maga előtt az olvad fémgőzt több ezer fokon. Szénre sül bent mindenki, onnan élő ember már nem jön ki, de elszenesedett csontdarabokat is nehezen kapargatnak össze, hogy legyen mit a koporsóba rakni. A toronyban tárolt lőszerkészlet berobbanása már csak hab a tortán, csak annyit tesz, hogy a harckocsi totál javíthatatlanná válik.