Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az USA Kína miért nem fog...

Az USA Kína miért nem fog össze és foglalja el Oroszországot?

Figyelt kérdés

2024. jún. 17. 08:21

❮ 1 2

11/20 anonim

válasza:

Nyitott kapukat döngetsz. Valószínűleg még az idén, de legkésőbb jövőre meg fogják támadni Oroszországot. Azért tömik fegyverekkel az esélytelen Ukrajnát, hogy az orosz haderő egy részét addig felőröljék.

2024. jún. 17. 09:56

Hasznos számodra ez a válasz?

12/20 anonim

válasza:

A kérdés rossz! Semmiféle második vh-hoz hasonló koalíciós háború nem nyerhető meg! Nem csak az atom miatt, anélkül sem.

2024. jún. 17. 16:52

Hasznos számodra ez a válasz?

13/20 anonim

válasza:

Mert csúnya nagy villanásokhoz vezetne egy ilyem próbálkozás. Mindegy ki a támadó, ha túlságosan előretör akkor atomfegyvereket vet be a védekező fél.

2024. jún. 17. 16:58

Hasznos számodra ez a válasz?

14/20 anonim

válasza:

Az USA - nak eszébe nincs sincs megtámadni a ruszkikat, mert Putyin van olyan őrült, hogy bevetné az atomot.Csak "le akarják beszélni" a nagy szovjet unió álmáról!Ugyanis ez a heppje, hogy visszaállitsa azt.A ruszkiktól mindig tartani lehet, hogy "nem férnek a bőrükben".A NATO védelmi szervezet és sokszorosan erősebb mint a ruszkik, meg Kina együtt véve.Putyin csak keménykedi velük és feszegeti a határokat.Ha normális kapitalista állam lenne, nem lenne semmi probléma vele - de nem az, hanem egy terrorista , mint Észak korea.A háború egyébként világbajnok üzlet.Most az összes régi fegyvert odanyomják Ukrajnának és igy lehet gyártani az ujakat.Ráadásul jobb "más farkát verni a csalánba", mi saját erőt bevetni.

2024. jún. 19. 06:36

Hasznos számodra ez a válasz?

15/20 tozser

válasza:

3.13

Nem tudom ki találta ki azt az elméletet hogy az USA-na haszna, óriási haszna van a fegyverkezésből, a háborukból.

Talán még nem merült fel az hogy az USA kapitalista állam, ahhol méhg ő

-saját magának is- fizetnie kell a fegyvereket gyártó cégeknek a MEG VETT

KÜLÖNBÖZŐ FEGYVEREKÉRT. amit az adófizetők pénzéből fedez..

Tehát nem ingyen van.még akkor sem ha azok nem pont a legujabb fegyverek.

AZ IS PÉNZBE KERÜLT, NEM..

Az oroszok sem a legujabb fegyvereket használjÁk, sok régi -néha már alig müködő- fegyvert adnak a katonáKnak, sőt, ma már odadáig fajultak a dolgok

még É.Koreátol is vesz rakétákat,lőszert. .. mivel neki sok van...viszont nincs elég élelmiszerre...

2024. jún. 20. 19:20

Hasznos számodra ez a válasz?

16/20 tozser

válasza:

Bocsánat..nem 3.13-nak hanem 3,15.nek irüdott az üzenret

DE..ajánlom a 9.15-nek hogy nézze meg ujra mi is történt KUBA esetében.

Kennedy akori USA elnök a haditengerészete álltal blokád alá vette a Kubáboz közeli tengeri utat, igy az orosz rakétákat szállitó hajókat visszaforditásra kényszeritette.

Nem lett orosz rakéta telepités Kubában....egy sem..

2024. jún. 20. 19:29

Hasznos számodra ez a válasz?

17/20 Juliusz48

válasza:

Tényleg komolyan gondolja a kérdező ezt az USA-Kína összefogást? Minek fogna össze Kína az USA-val mikor a zsebében van a birtokában lévő állampapírok alapján. Talán az USA nem akarja, és tudja kifizetni a tartozását, ezért szeretne háborúzni, hátha nem kell majd fizetnie. Az oroszok meg nem az a brigád aki valaha is könnyen adta volna magát. A vásárolt fegyverek meg azért kellenek az oroszoknak, mert a megrendeléseiket is teljesíteni szokták, de most maguknak is el kéne pufogtatni a gyártásból esetleg mindet.

2024. jún. 22. 08:56

Hasznos számodra ez a válasz?

18/20 anonim

válasza:

Az USA és Kína, ha csak kényszerűen is (bár ki tudja), de egymásra vannak utalva, mivel az amerikai cégek mindent a kínai gyerekekkel gyártatnak. Szóval egyáltalán nem elrugaszkodott elképzelés, hogy összefogjanak Oroszország ellen.

2024. jún. 22. 09:06

Hasznos számodra ez a válasz?

19/20 anonim

válasza:

#15 Bizony Kubában már voltak szovjet hordozórakéták, le is fotózta a kémrepülő. Azt nem tudni, ott voltak-e már az atomtöltetű kúpok is. Egy következő szállítmányt akadályoztak meg. Az egyezmény arról szólt, hogy a kubai fegyvereket szerelik szét és viszik vissza a szovjetek, és nem is fognak nukleáris csapásmérő fegyvereket odaszállítani ezután soha többet, sem taktikai, sem stratégiai hordozórakétát, ahogy atomtöltetű torpedókat sem fognak ott raktározni a szovjetek. Ennek fejében a törökországi NATO-rakétabázisokat is fel kellett akkor véglegesen számolniuk az amcsiknak.

2024. júl. 16. 15:31

Hasznos számodra ez a válasz?

20/20 anonim

válasza:

#19-es vagyok, bocsánat, az elő válaszom a #16-osnak ment.

2024. júl. 16. 15:32

Hasznos számodra ez a válasz?

❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Ha besoroznának egy jövőbeni európai hadseregbe, akkor bevonulnál?

Ha Kínának 10-15 év múlva lesz 2-3 ezer db atomtöltete, akkor már teljesen egyenértékű katoni szuperhatalom lesz az USA-val és Oroszországgal?

Az USA, Oroszország, Kína, Franciaország, Törökország miért nem vonul ki a megszállt területekről? Mikorra érhető el ez a cél és ennek milyen következményei lennének?

Kína vagy az EU miért nem dolgoz ki egy reális, megvalósítható béketervet az orosz-ukrán háborúra és kényszerítik ki, hogy Oroszország és Ukrajna is aláírja?

Miért van, hogy 1989-2014 között az USA volt, aki nagyon sokat háborúzott, míg 2014 óta passzívak, óvatosak, viszont most az oroszok háborúznak inkább, akik a...

Vajon mennyi idő lehet még az utolsó nagy háború előtt?

Politika főkategória kérdései »

Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!