A britek és amerikaiak tömeges támogatásai (fegyverek, járművek, iparcikkek, stb) nélkül a Szovjetunió összeroppant volna a hitleri Németország 1941-es invázióját (Barbarossa hadművelet) követő 1-2 évben?

A történelemben nincs idegesítőbb kérdés, mint a "mi lett volna, ha ..".

Én nem becsülném alá ennyire a Szoveteket. Szerintem(!) sokkal lassabban, de kiverték volna a Németeket. Az összes európai országban voltak szimpatizánsaik magas politikai körökben, akik segítették őket. A Szovjetúnióban viszont mindenki potenciális ellenség volt, kivétel nélkül. Amíg Sztálin élt volna, addig biztos hogy az utolsó emberig harcolt volna mindenki a nácik ellen. De szerintem ha meg is halt volna, akkor is.

Ha viszont elesett volna a Szovjet, akkor a te verziód a legvalószínűbb.

#3-nak:

És nekem erős a gyanúm hogy ha a nácik feladták volna, és próbáltak volna visszavonulni, a Szovjetek akkor verik xarrá őket, mentek volna utánuk mint a pitbull.

Amúgy is pont ez történt.

'A történelemben nincs idegesítőbb kérdés, mint a "mi lett volna, ha ..".'

Ahhoz képest számos történész felteszi ezt a kérdést...

# 5

Bocs, de nincs igazad.

Az USA egyszerre lépett hadba Japán és Németország ellen, a katonai és gazdasági erőforrásai vagy 80%-át Németország ellen koncentrálta.

Japán végig másodlagos volt az erőforrások elosztásánál, tekintve hogy a németek klasszisokkal erősebbek voltak mind katonailag, mind gazdaságilag a japánoknál.

#6-nak:

Érdekes.

Én ahány történészt nézek, feltételezésről kérdezve őket, mindegyik elhatárolódik az egyenes választól.

Találgatás, jóslás.

Szovjet-Oroszország a Lend-Lease nélkül is életképes volt.

A háború már 1941-ben eldőlt. A moszkvai csata után már nem az volt a kérdés, hogy ki nyer, hanem, hogy mikor.

Az oroszok a Lend-Lease keretében sokféle Nyugati harckocsit tesztelhettek:

- M3 Stuart: könnyű harckocsi, nem szabad tőle sokat várni

- M3 Lee: 6 katona mozgó koporsója

- a Matilda és a Churchill alulmotorizáltak voltak, és gyengének találták a gyári lövegüket, ezért a Matildába a T-34-es F-34-es lövegét szerelték be

- a Valentine elfogadható volt

- az M4-est viszont ténylegesen jónak találták, mind a páncélvédettségével, a túlélőképességével, a kényelmességével és tűzerejével tökéletesen elégedettek voltak.

Eredetileg mindössze 26 példányt kaptak 1942 elején, tesztelték őket, a fentebb soroltaknak tökéletesen megfeleltek, és az M3-as Lee-k helyett M4-eseket kérvényeztek.

Az M4-es az a Sherman, csak maguk az amerikaiak, és az oroszok soha nem használták ezt az elnevezést, az oroszok Emcsának, M-csitirijének hívták.

A Sherman az brit elnevezés volt.

Semmivel sem voltak jobbak az amerikai és brit harckocsik, sőt voltak, amik simán rosszabbak voltak, mint az oroszoké.

Repülőknél is összeszedem a hadisegélyként elpasszolt modelleket.

"A történelemben nincs idegesítőbb kérdés, mint a "mi lett volna, ha .."."

Viszont mi szeretünk ezeken elmélkedni, akkor is ha neked nem tetszik.