A 20. századi náci Németországban lényegében az ókori Asszír Birodalom született újjá?
ENSZ törvényeket akarsz az ókorra és a középkorra vetíteni? Nehéz. A Közel-Keletre meg főleg nehéz, Dél-Libanonban, Egyiptom egyes részein, Jemenben, Szíriában Gázában vagy Ciszjordániában kb ma is az a helyzet, mint 2000 éve, csak a dzsihád, mert a diplomácia és béke az nyugati kamu, aminek a célja, hogy az egykor muszlim területekről lemondjanak az arabok. Legalábbis szerintük.
Nincs kegyelmes birodalom, mert akkor nem tudtak volna birodalmat létrehozni. Nem lehet területek megszállni szép szóval, van ellenséges haderő, ellenséges népek, lázadások...
Lényegében nem.
Lényegében egész más egy ókori despota állam és egy 20. századi diktatúra. Egyik fő különbség, ami így hirtelen eszembe jut, hogy az Asszír Birodalom nem akarta asszírrá tenni a leigázott vazallusait, míg a Harmadik Birodalom egy "fajtiszta" birodalomban gondolkodott. Ilyen formán Asszíria toleránsabb volt más népekkel és pl. más vallásokkal.
A militarizmus, az erőszak heroizálása, sovinizmus egyébként minden birodalomra igaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!