Hitlernek és a náci Németországnak inkább a Szovjetuniót kellett volna megtámadnia 1940-ben anno, és nem Nyugat-, illetve Észak-Európa megszállásával kezdenie a II. világháborút (Lengyelország lerohanása után) a "német győzelemhez"?

Nem, mert Lengyelország megtámadásakor a franciák és angolok hadat üzentek.

Vagy inkább hagyni, a Szovjetunió kezdeményezzen.

Hitler a szovjetek ellen akart vonulni. Nem számított arra, hogy Franciaország és Nagy-Britannia hadat üzen

Mondok még jobbat: háború helyett Németország megpróbálhatott volna gazdaságilag a volt ellenfelek fölé kerekedni. Nem a fegyverekkel, hanem a termékeivel hódítja meg a világot.

#5 Németország célja nyíltan az elvesztett területek visszavétele és az "élettér" kitolása volt, nyilván az I. Világháború győzteseinek megbüntetése mellett. Ezt pusztán gazdasági mutatókkal kib.szott nehéz lett volna elérni.

Politikailag jobban járt volna. A nyugati frontot nem véletlenül hívták furcsa háborúnak a Fall Gelb-ig. Lengyelország lerohanásakor összesen 8 (!) hadosztály állomásozott nyugaton. A franciák ha támadtak volna röhögve Berlinig mennek. Utána is nemhogy nem támadott egyik fél sem, de gondosan ügyeltek rá, hogy a kisebb tüzérségi akciók még véletlenül se tegyenek kárt a másik félben. Több katona halt meg a francia hadseregben a furcsa háború idején közlekedési balesetekben mint harccselekményekben.

1... ne viccelj 🙃🙃 hivatalos hadüzenet volt, mert az eseményeknek kellett lennie politikai következményeinek, de más nem. Összetojt gatyával remegve ültek, mehogy meginduljanak a nácik 😃

Hogyan tudta volna megtámadni a SZU-t, ha köztük terült el Lengyelország?

1940-ben nem tudta volna kiprovokálni Németország hogy őket támadják meg az angolok és a franciák vagy a szovjetek mert mindenki tisztában volt vele hogy több millió állig felfegyverzett és a náci propaganda álltal fanatizált német katonával találták volna szembe magukat.