Benito Mussolini (és a fasiszta Olaszország) maradhatott volna semleges is a 2. világháború során, nem kellett volna (már-már szolgai módon) követnie a náci Németországot?
Maradhatott volna, de Franciaországból neki is kellett egy kis rész.
Kezdetben épp Németországnak kellett egy győztes antant ország szövetsége. Aztán már nem tudott szabadulni.
Mussolininek meg azért kellett szolgaian követnie Németországot, mert nem tudta győztesen lezárni az 1939 előtt elkezdett háborúit (Líbia, Etiópia), ahol az ellenérdekelt Anglia volt, így a kimenetel Németország számára sem volt közömbös.
Kölcsönös egymásrautaltság.
Azzal, hogy terjeszkedni kezdett, valamelyik félhez kellett csatlakoznia. Egyedül még a görögökkel sem bírtak.
Franciaországtól vissza akart szerezni korábbi olasz területeket. Ehhez a britek nem lettek volna partnerek, maradtak a németek.
Olaszország már a háború előttről 50 évvel Afrikában akart gyarmatbirodalmat létrehozni.
Hitler meg Oroszországot nézte ki rabolnivalónak.
Senki nem tartott pisztolyt Mussolini fejéhez, hogy becsatlakozzon.
Maradhatott volna. A németeknek semmilyen érdekellentétük nem lett volna egy semleges Olaszországgal, ahhoz meg túl nagy az ország, hogy merő "passzióból" vagy túlzott óvatosságból erőltették volna a megtámadását. Meglehetősen könnyen védhető ország Olaszország. Hegységek északról, ha azon áttörnek, akkor pedig folyók keresztbe az országon több helyen is, plusz végig ott van az Appennin-hegység.
(Nem véletlenül haladtak csiga tempóban a szövetségesek sem Olaszországban.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!