Amikor még volt nálunk sorkatonaság, akkor miért csak alibizéssel telt az idő, miért nem csináltak valami értelmeset is?

Kérdező

A sorkatonaság drága. A kiképzéshez jól fizetett és jó tudású kiképzők kellenek, jó felszerelés, elég lőszer, sok eszköz és sok-sok pénz a sorkatonák ellátására.

Na most ebből kb. az összes hiányzott.

A kiképzést végző katonák fizetése nagyon alacsony volt, a hadsereg felszerelése elavult, szegényes és régi volt. A kiskatonákat úgy vezényelték ki néha lőgyakorlatra, hogy kaptak fejenként 2-3 darab lőszert hozzá.

Az értelmes és jó sorkatonai kiképzéshez, mint amit az izraeliek csinálnak vagy ami a finneknél van. Nagyon sok pénzbe kerül és maguk a sorkötelezett fiatalok is fontosnak tartják. Nálunk a sorkatonaságot pont amiatt szüntették meg mert nem működött a rendszer megfelelően, az értelmes célt, hogy a fiataloknak egyen képessége megvédenie az országot ha esetleg szükség lenne rá, azt nem szolgálta semennyire.

Az elmúlt évtizedben próbálták a magyar honvédséget újra felfejleszteni, erősíteni, de ez rengeteg pénzbe kerül és amúgy sincsen sok belőle. A sorkatonaságnak ebben az országban olyan módon nincs értelme, mint ami volt korábban, mi nem a finnek, nem az izraeliek vagyunk. Itt inkább egy rövidebb kiképzésnek lenne értelme maximum a fiataloknál és a tartalékos, önkéntes katonaság erősítése az ami jó út.

A kérdésedre a rövid válasz: nem volt hozzá elég pénz. Emiatt nem lenne jó az sem ha most visszahoznák ugyanazt a rendszert, mert most se lenne rá elegendő pénz.

#5 Már bocs, de honnan a tökömből tudod te, hogy mi volt amikor még meg se születtél.

Valaki, aki akkor volt katona, leírta neked a TÉNYT ami akkor volt. Legalább minimálisan próbáld már meg a leírtakat értelmezni mielőtt agyatlan hülyeséget köpködsz azonnal reakcióként, mert ez így nagyon szánalmas tőled!