Oroszország miért fél a NATO-tól és a NATO miért fél Oroszországtól? Nincs ez a veszély, fenyegetettség eltúlozva?

A nagyhatalmi terjeszkedés elsősorban gazdasági természetű. Egyik legfontosabb szabálya, hogy amit lehet, azt el kell venni. A háború csak egy eszköz ebben a játszmában.

Az USA 2014-ben puccsot szervezett az oroszbarát ukrán vezetés ellen, majd amerikabarát kormányzatot segített a hatalomba. Közben felvásárolták az ukrán termőföldek 30%-át, stratégiai fontosságú ukrán vállalatokban szereztek tulajdonjogot, és benn ülnek ezek igazgatótanácsaiban.

Elkezdték felfejleszteni az ukrán haderőt, fegyvereket, eszközöket, kiképzést biztosítottak nekik. Ezt mind Oroszország küszöbén ugyebár.

Az oroszoknál meg elszakadt a cérna.

'USA 2014-ben puccsot szervezett az oroszbarát ukrán vezetés ellen'

Már megint...

Oroszország előbb fogja megtámadni a NATO-t mint a NATO Oroszországot.

Az első válaszoló meg szimplán egy muszkaszopó gyökér

#2

Csukjátok csak be a szemeteket, úgy a valóság nem létezik.

[link]

[link]

[link]

[link]

#4

Fogadjunk, megint a puccsolós szövegeddel jössz majd..

# 5

2-es / 5-ös

Ha szerinted nem puccs történt Ukrajnában, 2014-ben, akkor mégis Mi ?

Öröm, boldogság, virágeső, karnevál, példátlan fellendülés ?

Magyarországon is tüntettek sokszor Monnyonle ! feliratú táblákkal, az USA-ban is divat tüntetni, és sok máshol, de sehol nem rendült meg ettől a kormány / elnök.

Attól még nem bukik meg egy kormány, hogy utcára vonul egynéhány ember, Monnyonle ! feliratú táblákkal. Vagy igen ?

Akkor rendül meg a kormány, ha Kalasnyikovokkal / M4-esekkel hadonászik a tüntető tömeg.

Ukrajnában az érme egyik oldala a Jobb Szektor, a Szvoboda, és a Fekete Sereg. Az érme másik oldala a DNR, és az LNR.

https://www.youtube.com/watch?v=qe-q1DFbYwo

Direkt BBC tudósítást linkelek, hogy lássad, hogy Ukrajnában milyen állapotok voltak akkoriban.

Az a te problémád, hogy te szólóban tagadod az erőszakos, és alkotmányellenes hatalomváltást, és Janukovicsot teszed hibássá az egészért, addig sok más ember, köztük szerintem is többszereplős a történet, és mindegyik ugyanolyan mértékben, és vastagon sáros, és hibás a háborús válság eszkalációjáért.

Amúgy a puccs nem jó kifejezés.

Az államcsíny vagy puccs egy olyan hatalomátvétel, amelyben egy szűk és szervezett, más politikusokból / katonatisztekből álló csoport ragadja magához a hatalmat a szélesebb néptömegek tudta, és támogatása nélkül.

Ukrajnában nem megpuccsolták Janukovicsot 2014-ben, hanem felheccelték a pórnépet, és lázadoztak.