Milyen létjogosultsága van még a NATO-nak úgy, hogy a Szovjetunió már megszűnt és nincs hidegháborús fenyegetettség?

Igen, kettőn áll a vásár, ezt valahogy Nyugat mindig "elfelejti".

Miket beszélek, de hogy felejti el, csak épp kussol róla, akkor nem lehetne Oroszország a gonosz..

https://www.youtube.com/watch?v=jfR5krZqIL8

A NATO nem Oroszország ellenében, hanem a tagállamok védelmében létezik. A világ pedig nem lett békésebb. Az előbbi gondolat csak Oroszország paranoiájában él, úgy, hogy egyébként a NATO nem rohanta le a széthulló VSz és a magábaroskadó Szovjetunió idején sem Oroszországot. És nem teszi ma sem, noha potenciálja megvolna hozzá. Nem is vonul be katonailag sehova a bővüléshez, az kap tagságot, aki maga kéri.

Putyin arról beszélt, hogy korábban felmerült Oroszország csatlakozása a NATO-hoz. Ha a NATO Oroszország ellen áll fel, mint az orosz politikai beszédben arra hivatkoznak, akkor Oroszország csatlakozni kívánt Oroszország elpusztításához?

# Pro Patria:

Mi az, hogy megvolna a potenciálja a NATO-nak Oroszország lerohanásához ? Természetesen sosem voltak ilyen szándékaink, de a Védekezés is nehéz lenne, nemhogy az Ellentámadás és az Offenzíva meg őrültség.

Ugyan sokáig tartott az Orosz Haderő pangása, de mostanra megint harcképes lett, az USA-éval 70%-osan egyenértékű, az Európai NATO-nál meg összehasonlíthatatlanul jobb.

Az, hogy ki mennyit költ haderőre, az teljesen fals érvelés, amibe bele kell számolni a korrupt, értelmetlen programokat is, nem mintha Oroszoknál is lenne az, de gyengélkedő Szuperhatalmi státuszából fakadóan nekik is kell szinten tartani a haderejüket.

"Ugyan sokáig tartott az Orosz Haderő pangása, de mostanra megint harcképes lett, az USA-éval 70%-osan egyenértékű, az Európai NATO-nál meg összehasonlíthatatlanul jobb."

- Miért kell újra ugyanazokat a végtelenített köröket futni...? Nem akarok megint ebbe az örvénybe beszívódni.

Megközelítőleg sincs még nagyságrendileg sem annyi modern vadászbombázója, sem annyi tényleges értékű, modern harckocsija, mint az európai NATO-tagoknak (kb 1200 darab többcélú vadászgép csak a korszerű típusokat tekintve, és nagyjából 2000 db modern harckocsi), töredékével bír ennek a számnak, az Egyesült Államokkal pedig komolytalan összevetni is.

Oroszország hadi gépparkjának mérete, mennyisége a más, hasonló katonai költségvetésű (évi 50-60 mrd USD) országokéhoz mérhető, csupán külön-külön önmagukban vett európai országokkal párban tekintve, az összeséhez együtt nem. Nem is volna racionalitása, hogy annyi GDP-ből, mint a különvett Olaszországé, több(tíz)ezres gépparkot tartson üzemben, Európa egészével összevetve.

Oroszország csupán felületes szemléletben, egy térképre pillantva, egyszerű emberek hiedelmében akkora hatalom.

[link]

Valójában GDP-je marginális számot mutat, népessége kicsi, gazdasági teljesítménye nincs, bevételét nem előállított értékek, termelés, nem valódi produktum, hanem természeti erőforrások exportja adja, ami instabil alap egy ország gazdaságában.

Ha nem volna nukleáris arzenálja, nemzetközi pokitikában nem lenne tényező, katonai potenciálja hátrébb lenne sorolva a nagyobb védelmi költségvetésből haderejét felépítő Szaúd-Arábiáénál.

Ami aggasztóvá teszi a jelenlétét, az a kiszámíthatatlansága, agresszivitása, és az, hogy a második legnagyobb atomarzenállal bír.

# Pro Patria:

Az eredeti topicban válaszolok a felvetésedre, nem üresen futnám újra azokat a köröket.

Ha igazad lenn, nem hisztizne minden, liberális, az oroszok által jelentett veszélyről!

vagy csak kamuznak, hazudoznak?

Észak-Korea a Vegyi fegyverei miatt veszélyes, ami ellen még a JSLIST + M40 / MCU-2/P / M50 kombó sem ad megfelelő védelmet,

Oroszországnak meg vannak normálisan Szu-27-esei, az R-27-esek jó kezekben jó légiharc rakéták, a T-72 / 80 / 90 hármas is egyenértékű az Abrams / Leó / Chally harckocsikkal, extrém esetben előszedik a T-64-eseket is, és a komplex Légvédelem az Sz-300-asokkal koronázva, aminek nehezen lenne ellenszere.

Számomra nagyon kifacsart, egyéni ellenérzések belevitelén alapuló érvelési próbálkozás, hogy Olaszország költségvetése révén Oroszországnál is harcképesebb, az Ellenség teljesfokú lenézése az ilyesmi, aminek máshol lehet helye, de most nem.