Melyik front volt fontosabb Amerikának a második világháborúban?

Az európai egyértelműen.

Japánt el lehetett intézni 2 gombafelhővel.

A ,,Europe first" elvet követték, tehát az európai hadiszinttér volt a fontosabb. Ugyanakkor a Japán elleni háború fő terheit az USA viselte, és haditengerészetük nagyobbik része oda lett irányítva. Az Európába küldött szárazföldi erejük viszont többszörösen felülmúlta a csendes-óceáni térségben bevetettet.

A briteknek is harmadlagos volt az ázsiai front az olasz és nyugat-európai után.

Az egyetlen ország amelyiknek az ottani front volt fontosabb az Ausztrália volt. El-Alamein után rögtön át is vezényelték szinte az összes nyugaton lévő csapatukat a japánok ellen.

#2

Ha Berlinre atom bombát dobnak abból qrva nagy balhé lett volna.

Európa sokkal fontosabb stratégiai partnere volt az USAnak mint Japán.

Persze azon is múlik, hogy milyen statisztikai szemüvegen keresztül nézzük az akkori szitut

# 3 # 5

Mindketten tévedtek.

Az amerikai haderő szárazföldi és légi főerőit és anyagi erőforrásai többségét egyértelműen az európai hadszíntéren vetették be. Japán ellen egyedül a haditengerészet terén vetették be az amerikai főerőket.

AMERIKAI CSAPATOK MAXIMÁLIS LÉTSZÁMA EZ EGYES HADSZÍNTEREKEN:

Csendes-óceáni és ázsiai hadszíntér: 1 804 000 katona

Európai hadszíntér: 3 000 000 katona

Tehát a Németország ellen bevetett maximális amerikai haderő 3 millió katona volt, még Japán ellen a csúcson "csak" 1,8 millió amerikai katona harcolt.

Kedves kérdező!

Egyértelműen a Németország elleni harc élvezett prioritást az USA számára, a nagyobb katonai létszámot és az anyagi erőforrások oroszlánrészét egyértelműen Németország ellen vetette be az USA.

Németország ellen a csúcson 3 000 000 amerikai katona harcolt az európai hadszíntéren, még Japán ellen a maximális bevetett amerikai haderő 1 804 000 katona volt.

Ezen nem is lehet csodálkozni, tekintve, hogy Japán katonailag összehasonlíthatatlanul gyengébb volt Németországnál.

NAGYHATALMAK HADEREJÉNEK LÉTSZÁMA A II. VILÁGHÁBORÚBAN:

1.) Szovjetunió: 34,4 millió katona

2.) USA: 16 millió katona

3.) Németország: 14,4 millió katona

4.) Brit Birodalom: 13,2 millió katona

5.) Japán: 8,1 millió katona

NAGYHATALMAK HADITERMELÉSE A II. VILÁGHÁBORÚBAN:

TANK ÉS ÖNJÁRÓ LÖVEG:

1.) Szovjetunió: 119 768 db

2.) USA: 108 410 db

3.) Németország: 67 429 db

4.) Brit Birodalom: 47 862 db

5.) Japán: 4524 db

ÁGYÚ:

1.) Szovjetunió: 516 648 db

2.) USA: 257 390 db

3.) Brit Birodalom: 226 113 db

4.) Németország: 73 484 db

5.) Japán: 13 350 db

REPÜLŐGÉP:

1.) USA: 295 959 db

2.) Brit Birodalom: 177 025 db

3.) Szovjetunió: 136 223 db

4.) Németország: 133 387 db

5.) Japán: 64 484 db

Japán páncéloserői még a britek 10%-át, és az USA 5%-át sem érték el, tüzérsége is rendkívül gyengének számított. A japán légierő sem volt egy súlycsoportban az amerikaival, a brittel, de még a szovjettel és a némettel sem.

Japán haditengerészete számított a legerősebbnek a tengelyhatalmak között, de a japán hadiflotta nemhogy az amerikaival, de még a brittel sem volt egyenrangú, a II. világháborúban a brit haditengerészet több, mint kétszer nagyobb és erősebb volt a japánnál, a britek még repülőgép-hordozók terén is egyértelműen felülmúlták Japánt.

A BRITEK ÉS JAPÁN AKTÍV (TÉNYLEGESEN SZOLGÁLATBA ÁLLT, BEVETHETŐ) HADIHAJÓI A II. VILÁGHÁBORÚBAN.

1.) Csatahajó és csatacirkáló:

Brit: 20 db

Japán: 12 db

2.) Nagy flotta repülőgép-hordozó:

Brit: 18 db

Japán: 9 db

3.) Könnyű és kísérő repülőgép-hordozó:

Brit: 45 db

Japán: 13 db

4.) Nagy méretű (8000+ tonna) cirkáló:

Brit: 41 db

Japán: 18 db

5.) Kisebb cirkáló:

Brit: 51 db

Japán: 25 db

6.) Romboló:

Brit: 335 db

Japán: 169 db

7.) Tengeralattjáró:

Brit: 250 db

Japán: 183 db

"Japánt el lehetett intézni 2 gombafelhővel."

Azért ez így nem igaz, nem kis emberi és anyagi veszteséget szenvedtek mire odáig eljutottak. Többek között több anyahajó is ment a levesbe ami irdatlan költség.