Mekkora presztízsveszteség lenne Washingtonnak és a Nyugatnak, ha végül Ukrajna mégis béketárgyalásokra kényszerül Oroszországgal?
Kié?
A Nyugat saját magába vetett bizalma?
Mert más eddig se bízott bennük.
#3 mert ez is egy tárgyalási alap/taktika, ami azt mondja, hogy ha nem része az ország területi integritásának visszaállítása a békének, addig nem tárgyalunk.
Azt a benyomást hívatott az oroszok felé közvetíteni, hogy eddig X km^2-et visszafoglaltunk. Jaj nektek, ha nem kértek most békét ezzel a feltétellel, mert végig visszük a harcunkat az utolsó talpalatnyi föld visszaszerzéséig. Miközben a valóságban azért nyilván nem ennyire erős az ukrán harci morál, előbb feladnák, mintsem Krímet visszafoglalják. De, ha elhitetik az ellenféllel, hogy akár az is megtörténhet... az javítja a tárgyalási pozíciójukat.
Oroszország katonai szuperhatalmi mítosza és az orosz hadsereg presztízse rendült meg, méghozzá alapjaiban.
Oroszország már veszített, mert az ukrajnai háború felfedte a katonai gyengeségét, és azt, hogy az orosz haditechnika átlagban (néhány kivételtől eltekintve) jócskán le van maradva a nyugati mögött.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!