Igazságos háború?
"A fegyveres erő alkalmazása nem okozhat súlyosabb kárt és zavart, mint maga a megszüntetendő rossz."
Szerintem ez tökéletes megfogalmazás a háború létjogosultsága ellenében. A háborút támogatóknak mi erről a véleménye?
Kaptál válszt. Majdnem mindenkitől...
Csak egy kicsit áttételesen kéne gondolkodni.
Milyen választ vársz? Aki háborút indít, annak.mindig meg van a magyarázata arról, hogy ez miért szükséges és hogy ezzel mekkora kárt akadályoz meg. Aki elfogadja ezeket az érveket, az nyilván elfogadja a háború szükségességét is...
Hogy a konkrét eset példáját nézzük, szerintem számodra sem ismeretlen jelenség, hogy számosan elhiszik a ruszki propagandát és egyetértenek az agresszió szükségességével. Nekik a többszázezer áldozat és a tucatnyi porig rombolt település elfogadható ár az orosz befolyás növekedéséért és az általuk szajkózott "békepártiság" is csak az agresszió legalizálását jelentené...
Igazán nem vitatkozni akarok, de az "aki háborút indít", "aki elfogadja", "számosan elhiszik... és egyetértenek", "nekik...elfogadható", "általuk szajkózott" nem úgy hangzik, mint a te saját véleményed. Az ember saját véleménye egyes szám első személyben van megfogalmazva.
Mondhatnád persze azt, hogy egyetértek azzal, hogy "a békepártiság az agresszió legalizálását jelentené", de akkor egyrészt visszakérdeznék, hogy miért, másrészt felhívnám a figyelmedet az eredeti kérdésemre, pontosabban annak első mondatára, mert ez a kérdésem lényege.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!