Mi a véleményetek trianonról? Igazságos volt? Megérdemeltük? Mire volt jó ez az egész?
Azt mondják hogy ne rágódjunk a múlton mert (nem vagyok benne biztos) hogy 98 éve volt a trianoni békeszerződés.
Állítólag 100 év után kapunk vissza területeket.
Ti mit gondoltok erről?
Komoly válaszokat várok!
Mi a véleményetek Trianonról? -> Trianonban békeszerződéseket kötöttek.
Igazságos volt: NEM, mert nem népszavazással döntöttek a területek hovatartozásáról
Megérdemeltük: IGEN. Mert 1867-ben kiegyeztünk a Habsburg házzal, meg Ausztriával, és egyességre léptünk velük.
Mire volt jó ez az egész? -> nekünk semmire, de több országnak igen is érdeke volt, hogy a második legerősebb közép-európai államot megszüntesse, és feldarabolja.
...
100 ÉV UTÁN SEM KAPUNK VISSZA TERÜLETEKET -> AZ, HOGY VISSZAKAPUNK CSAK LEGENDA, NÉZD MEG A SZERZŐDÉST.
Jó...
Szomorú dolog de bízom benne hogy összefogással,Vona Gábor lerohanja romániát.
Attól hogy mások (mint ti is) nem hisznek benne még attól hiszem hogy sikerülni fog. előfordulhat hogy visszavesszük!
Köszönöm a válaszokat.
És még utoljára annyit hogy rohadt nagy szemétség volt ez:
(mivel magyarország ahogy te is mondtad egy nagyon erős ország volt európában összefogtak és elpusztították.Mert a mostani "magyarország"nem magyarország hanem az igazi magyarország 20%-a csak egy darab.A hazánk meghagyott morzsáját hagyták meg nekünk!
várom a válaszokat!
"Szomorú dolog de bízom benne hogy összefogással,Vona Gábor lerohanja romániát. "
Rohanja, aztán a győztes románok harmadszor is bevonulnának Budapestre. Remek lenne, tényleg...
Igazságtalan volt, de ahol magyarok laknak ma az így is esélyesen független lesz 50 éven belül onnantól kezdve ott nem fogynak a magyarok hanem max nőnek..az egyesülés onnantól már csak évek kérdése (meg ENSZ beleegyezésé ezt tegyük hozzá :D)
Ui.:
"az hogy tele van a fszom ezzel a sok hazaszerető nagy "magyarral", akik még mindig nem képesek elfogadni."
Nekem meg a hozzád hasonló hungarófob idiótákkal akik beszennyezik szerény kis hazánkat!
De ne aggódj sokáig folytatjátok akkor egy idő után elszakad majd a cérna a másik felén a népnek..és remélem tudod, hogy nálatok van a rövidebb szívószál...
" az hogy tele van a fszom ezzel a sok
hazaszerető nagy "magyarral", akik még
mindig nem képesek elfogadni."
Nekik is a hozzád hasonló hungarofób .... al.
Amúgy meg azért nehezményezik még mindig mert nem a valós etnikai határok alapján húzták meg az új határokat és rengetegen rekedtek a haráron kívül.
Nem kérem a "rég volt" bekezdésű baromságotokat, az már enyhén unalmas! :)
"Rohanja, aztán a győztes románok harmadszor is bevonulnának Budapestre. Remek lenne, tényleg..."
1. Vonának több esze van.ó, ha háborút akar kiprovokálja, hogy ők lőjenek először.
Ez azért jó mert:
-Ha ők lőnek a NATO mellénk áll (legalábbis melléjük sem)
-Romániának 1 szövetségese maradna ha jól tudom Szerbia mert nem NATO tag (de lehet, hogy az, nem tudom), Szlovákia kénytelen lenne vagy kimaradni vagy mellénk állni.
-Románia mellett határosan Szerbia kivételével csak olyan országok amelyek rühellik őt, lásd:
*Bulgária
*Ukrajna
Szerbia hiába állna mellé nem lenne nehéz kitalálni, hogy egy esetleges jó barát:
*Horvátország
*Bosznia-Hercegovina
vagy épp
*Albánia és Koszovó
Ki mellé is állna...(mellénk)
Tehát ha Vona háborúzni akar akkor nem kő hanem provokál ebben az esetben Romániát és Szerbiát a térképről is leradírozhatjuk..
Budapestig meg nem nagyon jutnának el még szövetségeseink kimaradása nélkül sem hisz tudjuk, hogy az USA szeret beleugatni mások dolgába..szóval szerint az egyetlen város aki nem úszná meg az pont Bukarest..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!