Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogy érintené a Leopárd 2-es...

Jeffrey Spender kérdése:

Hogy érintené a Leopárd 2-es népszerűségét, megítélését, ha olyan gondokba ütközne a harctéri teljesítménye, mint a T-72-eseké ?

Figyelt kérdés
2023. jan. 12. 15:25
1 2 3 4 5
 1/47 anonim ***** válasza:
19%
Sehogy, a törökök már leszerepeltek vele, mégis veszik, mint a cukrot, pedig egy rakat sz.r.
2023. jan. 12. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/47 anonim ***** válasza:
67%
Sehogy. Amelyik tank nincs felszerelve aktív védelemmel, annak egy modern csatatéren annyi. Szerinted miért nem küldenek abrahamsot az amcsik? Azon kívül, hogy az a 60 tonnás monstrum az első kilométeren elsüllyedne a sárban, egy tamden fejes cornet úgy vinné szét, mint a kézigránát a kerti budit. Ugyan így megszívná az összes nyugati harckocsi is, semmivel sem bírják jobban a páncéltörő rakétát, mint egy ruszki gép. Eleve nem is a felpöckölt másodvonalbeli gépeket adnák, hanem a levitézlett harmad vonalbelieket, úgyhogy arra jó, hogy addig menőzzenek vele míg lőtávolba nem érnek. Amivel esélye lenne az ukiknak, azt úgy sem kapják meg, mert egyrészt kevés van belőle, másrészt nem akarják hogy beégjenek az állítólagos csúcstechnikával, harmadrészt nem akarják, hogy a ruszkik elhappoljanak belőle.
2023. jan. 12. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/47 anonim ***** válasza:
100%
A T-72-es harctéri teljesítménye nem azért rossz, mert maga a tank rossz. Szerintem a megítélése nem lett rosszabb, szimplán belátták az emberek, hogy eljárt felette az idő. Maga a koncepció meghaladott 2022-ben. Plusz hát az oroszok is kb. úgy alkalmazták eddig a tankjaikat, mintha sose láttak volna háborút.
2023. jan. 12. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/47 A kérdező kommentje:

A Kornet az nem csak Ukrajnában van, hanem Szíriában, Irakban, Jemenben, és igen, átüti az Abrams páncélzatát, 1 - 2 bennülő meghal, de a többi jó eséllyel túléli.


Addig a Leónál 0 túlélő fog kimászni a leharcolt gépből.

2023. jan. 12. 16:05
 5/47 A kérdező kommentje:

#3


Mégis sokak elképesztő mértékű gyűlölettel / lenézéssel viseltetnek a T-72-es iránt.


Az Irak - Iráni háborúban keletnémet és szovjet "tanácsadók" segítették ki az irakiakat, mostanra viszont mintha kidobálták volna az akkor felhalmozott tankönyveket, tudást.

2023. jan. 12. 16:07
 6/47 anonim ***** válasza:
100%
Az irakiaknak az öntött, egyrétegű páncélzatos T-72 harckocsijuk volt, az ami a MH-nak is, a ruszki verzió rétegelt, kompozit, a kettőt nem szabad összehasonlítani. Különben elég sok videó van fent, hogy sokszor még a javelint is túlélik a ruszki gépek, de volt olyan is, hogy egymás utáni kettő találat után is simán továbbment, de az nem javelin volt. Az igazán korszerű tank az armata, annak van aktív védelme is, állítólag mennek azok is a frontra. Mihelyt kilőnek egyet, biztos tele kürtölik vele a világot.
2023. jan. 12. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/47 anonim ***** válasza:
83%

"Különben elég sok videó van fent, hogy sokszor még a javelint is túlélik a ruszki gépek, de volt olyan is, hogy egymás utáni kettő találat után is simán továbbment"


Azért én ebből messzemenő következtetést nem vonnék le. Több ezer, vagy már lehet hogy tízezer páncélelhárító rakétát elpuffogtattak, óriásiak az orosz páncéloserők veszteségei. Attól mert van pár videó, ahol éppen pont túlélte az eltalált tank, még egyértelmű, hogy az orosz páncélosok lényegében védtelenek pl. a Javelin ellen (is). Én is láttam pár videót sikertelen támadásokról, de szinte mindig túl közelről lőttek a tankra. Ezeknek a fegyverek nem működnek bármilyen közelről.


"Az igazán korszerű tank az armata, annak van aktív védelme is, állítólag mennek azok is a frontra. Mihelyt kilőnek egyet, biztos tele kürtölik vele a világot."


Ezzel a tankkal csak az a baj, hogy közel sincsen kész és mivel a programot befagyasztották, tippre nem is lesz ténylegesen hadrendben az elkövetkező évtizedben. Másrészről pedig az Armata APS-e csak szemből jövő lövedékek ellen működik ELMÉLETILEG. Mert hogy a gyakorlatban nyilván sosem volt tesztelve. A már emlegetett Javelin pedig általában felülről érkezik, szóval ezzel nincsenek kisegítve az oroszok.

De még ha az Armata is lenne a világ legjobb tankja - lévén hogy kész sincs, ezt erősen kétlem - akkor sem változtatna semmit a háborún az, hogy ha kivinnék a frontra azt az 1-2 tucat "hadrafogható" példányt. Ahogy pár tucat Leopard sem fog változtatni semmin. Amúgy valaki tudja, hogy konkrétan milyen típusokat ígértek és mennyit? Mert azért nem mindegy, hogy egy Leopard 2A4-ről vagy 2A7-ről beszélünk.

2023. jan. 12. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/47 anonim ***** válasza:
21%
2A4 típust kapják ha kapják.A lengyelek akarnak megszabadulni tőle, gondolom az abrahms projekt miatt előbb-utóbb felesleges lesz. Az érdekes az, hogy ehhez még a németeknek is bele kell egyezni, és ha beleegyeznek, akkor valószínű ők is küldeni fognak. Az armatát kivinni a harctérre, gondolom azért kell, hogy arci tapasztalatot gyűjtsenek vele, az a 14 db biztos nem fogja megváltani a világot, ha a másik 1000 darabbal sem mentek sokra. Egy biztos, az amcsik valami mondvacsinált ürüggyel nem akarnak oda tankot küldeni, tudják ők jól, hogy az abrahmsok is hullanának mint a legyek, és ez a negatív reklám nagyon nem tenne jót a fegyverbiznisznek.
2023. jan. 12. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/47 anonim ***** válasza:
82%

"2A4 típust kapják ha kapják."


Na hát akkor ez sem egy igazi teszt lesz, mert egy 35 éves típus.


"Egy biztos, az amcsik valami mondvacsinált ürüggyel nem akarnak oda tankot küldeni, tudják ők jól, hogy az abrahmsok is hullanának mint a legyek, és ez a negatív reklám nagyon nem tenne jót a fegyverbiznisznek."


Ezt meg józan paraszti ésszel beláthatjuk, hogy nem így van. Illetve nyilván, egy Abrams sem egy kilőhetetlen csoda, de ez az egyike, annak a rendkívül kevés modern tanknak, amit többször, sőt ezt kifejezetten sokszor vetették be éles, háborús helyzetben. Sőt, még igazi tankcsatákat is vívott. Ez a típus már bizonyított. A Leopardok meg pl. még nem.

A jenkik pont ugyanabból az okból nem szállítanak Abramseket, mint amiért nem adnak Ukrajnának igazán modern fegyvereket: mert nem akarnak felesleges eszkalációt. HIMARS-ból is adhatnának minden további nélkül több száz darabot Ukrajnának, de nem teszik. És nem azért, mert félnek, hogy lebőgnek.

2023. jan. 12. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/47 A kérdező kommentje:

Az irakiaknak jó T-72-eseik voltak, az Irak - Iráni háborúban simán be is vetették őket, de viszont az Öbölháborúban már a T-55-ösökkel "harcoltak."


Irak eredeti szovjet T-72-esekkel bírt, 80 - 105 - 20-as, acél - textolit - acél felállású teknővel bírtak, és a torony volt homogén acél.


1038 gépet kaptak, és 1982 - 88 között 60 gépet veszítettek, cserébe 10-szer annyi iráni harckocsi.


Az Öbölháborúban 150 iraki T-72-es került kilövésre, és 1996-ban a szankciók ellenére, kannibalizációval 776 gépük volt még.

2023. jan. 12. 17:22
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!