Az USA, NATO miért nem visz nagy hatótávolságú támadórakétákat, robotrepülőgépeket Ukrajnába?

Több oka van. Például harckocsik és repülőgépek esetében az átképzés nagyon sok időbe, és pénzbe kerülne, és Ukrajnának nem lenne rá ideje. Támadórakéták meg robotrepülőgépek kezelését sem igazán lehet 3 hét alatt elsajátítani, az oroszok nyugodt szívvel vádolhatnák az amerikaiakat azzal, hogy ők vezénylik ezeket a fegyverrendszereket, ami de jure cassus beli lehetne egy NATO elleni csapásnak.

Ki van mérve Nyugaton patikamérlegen, mert mit adnak át. Ügyelnek rá, hogy az egyensúly megmaradjon az ukrán és orosz csapatok között. A harkivi és herszoni ukrán győzelmek sem azért jöttek össze, mert annyira modernebb lenne az ukrán sereg, hanem a jó taktika miatt lehetett ezeket kivitelezni.

Is-is. A legújabb technológiát nem tudják átdobni mert szinte biztos hogy lenne "szivárgás" (ha nem is jól, de azért még elég aktív az FSZB Ukrajnában).

A háború eszkalációja meg nem érdekük. Ha nagyon húzogatják a ruszkik bajszát, túl sok mélységi célpontot támadnak meg akkor azzal indokot adnak Putyinnak a mozgósításra hogy még több erőt dobjanak át. A cél az lenne hogy a ruszki közvélemény háborúpártiságán reszeljenek (ez tudja nyomás alá helyezni Putyint, nem a gazdasági szankciók) de ha látványosan túl sok célpontot támadnak Oroszország területén azzal pont hogy növelik a háborúpártiak számát. Már most úgy hangolják a közvéleményt hogy tulajdonképpen már nem is az "ukrán nácikkal" háborúznak hanem a NATO támadja őket az ukránokat felhasználva. A nagyobb, kiterjedtebb orosz hátország elleni akciók csak olaj lenne erre a tűzre.