Amikor a Normandiai partraszállás volt akkor a németek veresége már bizost volt a 2.vhba? Volt reális esélyük megtartani Normandiát?

# 2

1944-ben az amerikaiak és a britek együttesen már minden téren klasszisokkal erősebbek voltak a németeknél.

Nemcsak légierőben, de páncélosokban és tüzérségben is.

Kedves kérdező!

Nyugat-Európában a német Westheer (nyugati haderő) egységei állomásoztak.

50 hadosztály Franciaországban és a Benelux államokban

18 hadosztály Norvégiában és Dániában

Ezen csapatok 80 %-a azonban gépesítetlen gyaloghadosztály (ezek lóvontatású tüzérséggel és kevés teherautó mellett nagyszámú lovasszekérrel, mint szállítóeszközökkel voltak felszerelve), vagy még gyengébb statikus gyaloghadosztály (ezeknek lovakkal és lovasszekerekkel sem rendelkeztek) volt.

volt 10 német páncéloshadosztály is, de ezek harckocsijainak jó 85 %-a már erősen másodosztályú Panzer IV tankokból és Stug III rohamlövegekből állt. Ali 100+ modern Tigris és Párduc tankkal rendelkeztek csak.

Ezzel szemben a támadó amerikai, brit és kanadai csapatok a németeknél nagyobb létszámúak, 100 %-ban gépesítetek, azaz sokkal mozgékonyabbak voltak, továbbá többszörös páncélos és tüzérségi, valamint egyenesen elsöprő légi fölényt élveztek a németekkel szemben.

Az erőviszonyok alapján a németeknek semmi reális esélyük sem lehetett a győzelemre a nyugati hadszíntéren.

# 7

1943-1944-ben a németek már szinte az összes nagyobb csatájukat elveszítették, tehát nem voltak olyan jók.

A modern háborúk legfontosabb tényezője a gazdasági erő.

Németország pont ezért nem volt erős 1944-ben, mert a német hadiipar egyszerűen nem tudott lépést tartani a szövetségesekkel.

A német hadiipar sok döntő szempontból nem csak az amerikainál, de még a szovjetnél és a britnél is gyengébbnek bizonyult.

Például a II. világháborúban a szovjetek sokkal több tankot és ágyút, a britek pedig sokkal több repülőgépet, ágyút és katonai gépjárművet gyártottak, mint a németek.