Az Oroszok miért gyalogkatonákat mozgósítanak, miért nem a légierőt ?

@2

"A repülők akkor lelőhetők, ha 4,000 méter alatt repülnek,"

Nem azért mondom Jeffrey, de 1960-ban Gary Powers 21 km-en repült az U2-vel, amikor leszedték. Akkor az amcsik hitték azt, hogy a szovjetek ilyen magasságig nem is látnak, lőni meg biztosan nem tudnak...

Hát mégis tudtak.

Most is simán leszedik a nagy magasságú repülőket is, csak ehhez komolyabb rakéták kellenek, nem éppen a Strela, vagy a Javelin...

Több lehetőség van:

A) Putyin ördögien hatalmas mesterterve szerint még nem kell bevetni a repülőket, és majd csak ámul a gonosz ellenség, amikor kiderül, hogy... - Na, ezt a lehetőséget szerintem nyugodtan elvethetjük.

B) Tudnak valamit az oroszok, amit mi nem. Kaptak valamit az ukránok, amik miatt nem mernek repülni. - Szerintem ennek sincs túl nagy valószínűsége, hiszen a háború elején sem voltak jelentős, összehangolt légi műveletek.

C) Egész egyszerűen kifogytak a precíziós fegyverekből, amik lehetővé tennék a nagy magasságból való támadást, alacsonyan repülve viszont leszednék őket az ukránok. - Ezt már jóval valószínűbbnek tartom, amúgy sem hiszem, hogy sok modern eszközük volt az oroszoknak, most meg a szankciók miatt valószínűleg gyártani sem tudják őket. Ami maradt, azt meg tartalékolják.

D) Az orosz repülőgépgyártás amúgy is haldoklott, modern gépeket nem tudnak sorozatban gyártani. A szankciók miatt most meg valószínűleg semennyire. Egyszerűen féltik a repülőket, nem csak a moderneket, de a régebbi típusokat is. - Ez is elég valószínűnek tűnik nekem.

E) Meztelen a király... illetve a cár. Tényleg ennyit tud az orosz hadsereg és a légierő. - Nem lennék meglepve, ha ez lenne a helyzet. Be kell látni, hogy a mai Oroszország közel sem olyan jelentős katonai, gazdasági, technológiai szereplő, mint a SZU volt. Attól, mert megpróbál úgy viselkedni, még az marad, ami: egy korrupt diktatúra, elavult gazdasággal, csökkenő népességgel, agyelszívással sújtott kutatás-fejlesztéssel és folyamatosan pénztelenséggel.

És? Most nem értem ezt a választ. Akkor szerinted ez kiüti a C) és a D) választ. Akkor marad az A) vagyis a "mesterterv", a B), vagyis hogy az ukránok már a háború eleje óta rendelkeznek valami modern légelhárító cuccal, ráadásul úgy, hogy lefedik vele az ország légterét, vagy E), ezek az eszközök papíron nagyon jók, gyakorlatban meg semmire sem.

Nekem így az E) tűnik befutónak. Nem először derült már ki ez az oroszokról. Papíron megvannak a képességek, meg faxa minden, élesben meg kiderül, hogy semmi sem működik. Pl. ki emlékszik már arra, hogy verték a mellüket, hogy a HIMARS-okkal nem fognak menni semmire az ukránok, mert az orosz légvédelem simán leszedi? Na, hát azóta is olyan simán szedik le őket...

"Az "E" kapcsán az lenne a kérdésem, hogy mi az, hogy "ennyit tudnak" ? Abban mi ráció van, hogy India / Kína berendel 10,000 lézeres bombát, meg TV vezérlésű rakétát, és robotrepülőt, és le is szállítják nekik a Szuhojaikhoz, a Zvezdától / Radugától addig az Oroszoknak otthonra nincs kapacitásuk ehhez ?"

Azt jelenti az "ennyit tudnak", hogy valószínűleg folyamatosan hazudtak a bevethető eszközök számáról. Egyszerűen röhejesen kevés a bevethető állapotú technika, a pilóták keveset repülnek, nincs megfelelő infrastuktúra a gépek üzemeltetéséhez, stb.

Az a ráció, hogy korszerű nyugati eszközöket úgysem kapnának, a vacak orosz meg még mindig jobb, mint amit ők tudnának helyben gyártani. Elmaradott országokat, meg a saját lakosságot gyepálni ezek is jók, csak ne keresztezze az útjukat az USA és a NATO.

Egyébként meg komoly szankciók csak fél éve vannak. Most jelenhetett meg az a probléma, hogy eddig külföldön gyártott alkatrészek beszerezhetetlenné váltak. Attól, mert valamit Oroszországban szerelnek össze, nem jelenti azt, hogy minden komponensét ott gyártják. Kételem, hogy azóta bármit is nagy számban exportálna az orosz hadiipar, ami összetettebb egy gépkarabélynál.

"- A Szovjetunió "szétesése" ellenére Oroszország változatlanul energiahordozó és nyersanyagmezőkre lett alapítva, meghúzva a határok, előző pontra visszakanyarodva van, hogy nem tudják értelmesen feltalálni a bevételeiket"

Ezzel meg az a bajom, hogy a nyersanyagkitermelés és eladás egy tipikus afrikai porfészek gazdasági modellje. Persze, egyes arab országok tök jól megélnek ebből, csak éppen ott pár millió embert kell eltartani ebből, világuralmi ambíciók nélkül.

"- Az agyelszívás azért nem jó, mert ennyi erővel a komplett Szuhoj / Raduga / Kolomna / stb tervezőirodákat rég feloszlathatták volna, és Izraelbe / Franciaországba / Angliába / USA-ba emigrálhattak volna, de nem, lenne otthon miből is fejleszteni"

Közepesen fejlesztőmérnökökkel is elüzemel egy ilyen iroda, ha egyszerűen monopolhelyzetben van. Nem kapnak sehonnan modern fegyvereket, tehát a hazai gyártás az egyetlen alternatíva.

Mellesleg meg komolyan érdekelne, hogy milyen orosz fegyver van az elmúlt pár évtizedből, ami éles helyzetben bizonyítottan jól működik, sorozatgyártják és ténylegesen rendszeresítették. Segítek: nulla. Az általad korábban említett "modern" fegyverek (P-800 Oniksz) is mind szovjet időkben indított programok eredményei.

-----------

A szigorúan vett kérdésnél maradva:

"- Politikai akarat hiánya, ez szemmel látható, egyértelmüsülő, csak mire jó ?"

Kizárnám, mert nem logikus (szerinted sem).

"- Túlságosan centralizált az Orosz Hadsereg, Putyin jóváhagyása kell ahhoz is, hogy egy klozetra lézeres bombát dobjanak, és szemmel láthatóan Putyin sincs a helyzet magaslatán, tehetetlen, és nem egészséges, ahogy kinéz"

Ez szerintem meg visszavezet minket a C-D-E pontok valamelyikéhez. Ha magas szintű jóváhagyás kell ilyen hétköznapi fegyverek bevetéséhez, akkor vagy nincs belőlük elég, vagy lenne, csak pótolni nem tudják, vagy eleve nem is működnek úgy, ahogy beharangozták őket.