A Nürnbergi pernél miért nem jött be mindenkinél amit vallottak hogy parancsara csinálták és ártatlanok, mi alapján tudták felmérni kit mennyire kell megbüntetni?
Figyelt kérdés
ilyen mostani rendőrségi szintű utánnyomozások voltak suemélyeknek, aztán vagy igaz vagy sem, bármit ráhúztak amit találtak a régi rendszer bűnöseire?2022. aug. 3. 23:03
11/13 anonim 
válasza:
válasza:A büntetési tételekben nem volt semmiféle "felmérés", az orosz bíró mindenkire halálbüntetést kért. Inkább politikai alapon mérték ki a penitenciát, mintsem objektív jogi alapon. A többség ment az akasztófára, a látszat kedvéért kiosztottak pár életfogytot, súlyos börtönbüntit (túl homogén lett volna ha mindenkit felkötnek).
12/13 anonim 
válasza:
válasza:#10
Speer annyira rafkós volt, hogy a haláláig élt az a mítosz, hogy ő volt a "jó náci", de aztán a halála után kiderült, hogy mégsem volt annyira jófiú. Talán részben igaz is, hisz nem volt annyira vérszomjas, mint egy Himmler vagy egy Göebbels, de amikor ő volt az iparért, és haditermeléséért felelő miniszter, a gazdaság téren kvázi teljhatalommal, tudnia kellett és tudta is, hogy az alatta dolgozó kényszermunkások milliói milyen körülmények között dolgoztak.
13/13 anonim válasza:
válasza:#12 pontosan, ugyanolyan ludas volt mint a többi, viszont azoknál sokkal okosabb. Ügyesebben csűrte-csavarta a lapokat, nagyon jól ráérzett hogy tudja magát menteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!