A racionalitás keretein belül mennyire kell félni egy újabb világháborútól?

50-50%

1962 óta kiszámíthatatlan.

Nagyon komoly jácmába kezdett putyin, és engem az aggaszt hogy senki sem beszél arról hogy putyinnak milyen fegyverek vannak a kezében, a nyugati hírszerzés odáig jutott hogy tud a sátán2 nevű atomtöltetet hordozó nagyhatótávolságú rakétáról ami képes 10000 kilóméterre lévő célpontok megtámadására, én aztmondom hogy elképzelhető az hogy van neki olyan rakéta elhárító fegyvere ami egy esetleges orosz atomcsapás ellencsapását megtudná akadályozni.

Amennyiben ilyen rakétaelhárító rendszerrel rendelkezik ez esetben van mitől félnünk mert putyin simán kilöveti az atomrakétáit az ellenségesnek vélt célpontokra vagyis Magyarországra és a nátó többi szövetségeseire is, valamint Amerikára is, de nelegyen igazam mert ez a verzió aztjelentené hogy végünk van a nyugattal egyetemben.

Szerintem putyint komolyan kell venni és nem szankcionálni mert ez csak olaj a tüzre ez egyáltalán nem szolgálja a békés rendezés érdekeit, az EU nemjól teszi hogy ennyire ellenséges az oroszokkal mert ezzel csak sarobaszorítja őket és ennek nagyon súlyos következményei lehetnek.

"NEM kell félni. Putyin a dácsájában szeret reggelizni nem élete hátralévő részét egy 5 emelet mély atombunkerben tölteni a felperzselt föld alatt."

Azt hogy putyin mit akar senki sem tudja de sejtések vannak például tanulságos lehet az orosz külügyminiszter célzása, amikor lavrov aztmondta hogy Amerikai rakéták európába? nam még mitnem.

Ha putyinnak olyan fegyverek vannak a kezében amikkel úgy tud csapást mérni a nátóra hogy az ellencsapást kitudja védeni akkor akarjuk akár nem bizony jönnek a rakéták.

"De persze szegény Ukrajnát meg sajnálom és jó, hogy kell nekik a segítség"

Az ukránoknak küldött fegyverek annyit érnek, mintha a helyi nyugdíjasklubot vérteznéd fel fegyverarzenállal az ISIS harcosai ellen. Esélyük nem lenne, maximum az áldozat lenne több, a harc véresebb és az egyértelmű győztest bőszítenék fel jobban ahelyett, hogy hagynák, hogy minden a természet rendje szerint történjen, ahol a nagy hal bekapja a kis halat.

Utána, hogy minimális véráldozattal (főleg civilek) és kevésbé lerombolt várossal ezt a tevékenységét befejezte, utána már kérdőre lehet vonni, lehet ellenlépéseket tenni. UTÁNA, nem közben.

Mintha a sakkban nem engednéd az ellenfélnek, hogy letegye a bábúját, húzogatnád a mezőt meg rángatnád a kezét, mint valami őrült, a közönség meg üvöltene, hogy nincs joga hozzá meg csúnya dolog.