Az úgynevezett európai menekültszabályozásban semmiféle racionalitás és logika sincs?

Nem a kvóta ötletére gondolok bár az is egy meglehetősen félresikerült elképzelés.

Magára a menekültszabályozási rendszerre gondolok, mitől menekült valaki, miért....stb

Azért nem nem látok benne logikát,racionalitást.Azért, mert akárki jön akárhonnan, akárhova beadhatja a menekültkérelmét, amit kötelesek elbírálni, legtöbb esetben pozitívan, az adott ország számára viszont ez negatív.Például, innen több ezer kilométerre levő is beadhatja Ausztriában a kérelmét.

Aki több biztonságos, tehát nem polgárháborús hanem stabil berendezkedéssel rendelkező országon átutazik, az mitől menekült?Semennyire sem menekült.Illegális bevándorlónak kellene venni és akként kezelni.

Másrészt, a jelenlegi menekültszabályozási rendszer csak és kizárólag a magát menekültnek,de igazából illegális bevándorló egyéneknek kedvez és nem veszi figyelembe az adott ország érdekeit.

A rendszer alapjában véve azt feltételezi,hogy azok az egyének mind őszintén és jók, a másik opció, ami eléggé jellemző az afrikai, közel-keleti beözönlő csoportoknál, nos arra nincs forgatókönyve.

Bár, ha jól gondolom, valamiféle szabadelvű filozófus vagy szociológus alkotta ezeket a törvényeket egy romkocsmás-kokainmámoros éjszaka után, másnaposan, aki meglehetősen idealista lehetett.

Amikor egyetemre jártam, volt szabadon választható tárgyként szociológia, felvettem, mert kellett a kredit, meg érdekelt is.Ami viszont nem igazán tetszett,hogy az előadónak elég erős marxista beütés volt, bizony a migrációról is.