Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A keleti fronton már gyakorlat...

A keleti fronton már gyakorlatilag '41 őszén eldőlt a háború?

Figyelt kérdés

A németek villámháborús stratégiája kudarcba fulladt, a Szovjetunió várt gyors összeomlása nem következett be, így egy hosszasan elhúzódó konfliktus esetén az erőforrások közti különbség már egyértelműen jelezte, hogy ebből mi lesz. A német előrenyomulás le is lassul a sártengerré változott orosz pusztában, ráadásul a kegyetlen tél még csak ezután következik. Goebbels viszont már augusztusban megírja, hogy "vagy győzünk, vagy meghalunk", mert ő is látja, hogy amennyire kegyetlenül bánnak ők a szovjetekkel, ugyanazt fogják visszakapni, szóval ez egy mindent vagy semmit játék.

Sokszor felvetik stratégiai hibaként a Moszkva elleni támadás elhalasztását, de őszre már látszik, hogy ez a hadművelet ki fog fulladni és a hátországot sem tudják megfelelő módon kézbentartani, hisz a partizánakciók sokaságával nehezen tudnak mit kezdeni. Persze a sztálingrádi vereség van elkönyvelve fordulópontként, de addigra már szerintem minden esély elveszik. A német hírszerzés valószínűleg durván alábecsülte a Szovjetuniót és nem voltak kellő információik a terepviszonyokról, ellenállási képességükről. Ekkora területet ennyi emberrel bevenni nagyon nehezen volna lehetséges, kontroll alatt tartani meg gyakorlatilag kivitelezhetetlen.



2021. dec. 5. 13:02
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
100%

#9 10 millió nem kellett volna hozzá, de tény hogy nem volt meg hozzá az elégséges emberük. Be sem tudták keríteni a várost, s úgy belemenni egy városi harcba hogy az ellenfél élőerő-fölényben van eléggé bukta szagú történet (pont ahogy Sztálingrádnál is történt). Városi harcban nincs manőverezgetés, okos taktikai húzások, bekerítés csak véres házról-házra közelharc.

Abban a formában igaz a 10 millió hogy több millióval több aktív élőerőnek (meg technikai eszköznek) kellett volna lenni a németeknek hogy legyen esélyük.

2021. dec. 6. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%
Mi lett volna, ha a Norvég / Franciaországi hadjáratok / Angliai csata / Görögországi hadjárat helyett kapásból a Szovjet-Oroszországnak rohannak, a komplett Wehrmacht-al ?
2021. dec. 6. 01:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
Az Ural bombázó fejlesztése leállt 36-ban mert meghalt az a tábornok aki ki akarta fejleszteni. Harcászatban gondolkodtak nem hadászatban, amikor egyszer összevonták a légierőt és egy orosz gyárat bombáztak azt mondta egy orosz mérnök hogy négy hónapig nem termeltünk semmit, az lett volna a cél hogy hogy nem területeket foglalnak el illetve hogy csak azért nyomulnak előre hogy a bombázó ne 15 tonna üzemanyaggal és 3 tonna bombával induljon hanem mondjuk fordítva.
2021. dec. 6. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

3. vagyok

Arra alapozom, hogy akkor elvesznek a kaukázusi olajmezők, ezzel 86%át elvesztik a kőolaj termelésüknek, ennyit a Lend lease keretén belül sem pótoltak volna, leállt volna a hadigépezetük. Valamint a legtöbb nagyvárosukat is elvesztik, és a legsűrűbben lakott területeiket. Ennyi embert nem tudtak volna ellátni Szibériában, hamarosan az Urál lett volna a természetes határvonal.

2021. dec. 6. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!