Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az MBT3000 (VT4) tank mennyire...

Az MBT3000 (VT4) tank mennyire jó?

Figyelt kérdés

Kínai ZTZ-99 export verziója.


Az az érdekes hogy árkategóriában ugyan annyiba kerül mint egy Leopard A7+ vagy egy Abrams.


Miben különbözik illetve miben jobb mint az imént felsorolt tankok ha ugyan annyiért kínálják?


Egyes országok miért választják ezt ha ugyan ennyi pénzért már Leopard 7A+ -ot is tudnának venni?


2021. okt. 11. 11:50
 1/4 anonim ***** válasza:
100%
A nagy fegyverüzletek sosem csak árcéduláról és technikai képességekről szólnak. Főleg nem a legújabb fejlesztési haditechnikai eszközök esetében (ld. az oroszok szívesen megvennének egy F-22-est, de érthető okból nem fognak kapni). S sosem csak az adott eszköz beszerzése van a "csomagban", hanem gazdasági és politikai tényezők sokasága. S még ott van a nem látható "motiváció" (korrupció) is.
2021. okt. 11. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 kürasszír ***** válasza:
100%

Eddig csak Pakisztán, Thaiföld és Nigéria rendszeresítette a típust, kis mennyiségben.


Pakisztán hagyományosan kínai tankokat vásárol az 1960-as évek óta.


Thaiföld és Nigéria pedig csak jelentéktelen páncélos erőkkel rendelkezik.

2021. okt. 11. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
40%

Politikai kapcsolatok miatt.


Egyébként a leopárd is csak papíron jó, Szíriában csúnyán leszerepeltek. Valószínű a kínaival is ez a helyzet, csak legalább ők át is nevezték az export típust.

Az USA nal ugyan ez van F-22 és F-35. Papíron az F35 még többet is tud mégis sok millióval olcsóbb mint az F22. Ezek azok a fontos részletek miatt van amiért nem kerülhet más ország kezébe még ha baráti is

2021. okt. 11. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 Jeffrey Spender ***** válasza:

A ZTZ 99-es az Ceausescu alatt beszerzett, Exportverziós T-72M, aminek az öntött serpenyő tornyát lecserélték szögletes + összehegesztettre, és próbálták külső függesztésű kompozitokkal és még ERA kazettákkal is bevonni, de attól még az alappáncélzat homogén hengerelt acél, nem pedig többrétegű, kombinált, kompozit, mint az Oroszoké.


Ceausescu átlagos kommunista diktátor volt, amíg meg nem tetszett neki az Észak-Koreában látottak. Neki is bejöttek az ott látottak. Szóval amíg Ceausescu nem kezdte el utánozni a Kim dinasztiát, addig Románia tűrhetőbb helynek számított a kommunista államok között, mondjuk a Szovjet-Oroszországhoz képest. A hetvenes évektől viszont már épeszű ember nem akarta volna Romániát választani még Szovjet-Moldávia helyett sem. Ceausescu ezzel párhuzamosan elkezdett látványosan szembe menni azzal a szövetségi rendszerrel és "nagytesóval", amelyikhez hivatalosan továbbra is tartozott, tüntetően barátkozott a Szovjet-Oroszország legnagyobb ellenségeivel is, köztük Jugoszláviával, és a Kínai Népköztársasággal. Olyanokkal találkozott Ceausescu, mint Enver Hoxha, Mao Ce-tung, Kim Ir Szen és Pol Pot.


Elhatározta, hogy véget vet az országa eladósodottságának, és visszafizet mindent, ezt 10 év minden korábbinál nagyobb nyomor árán sikerült is, ennek a része volt 2 db T-72M átadása Kínának, amibe még a "szimpátia" is belejátszott, de aztán pont addigra mindenkinek betelt a pohár, megpuccsolták, rögtönítélő elé küldték és a Securitate-s elvbarátai, Ion Iliescu okosabban játszva az rendszert váltottak, ami csak módszerváltás volt, de ugyanolyan szegény maradt Románia.

2021. okt. 11. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!