fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A 22-es lövedék hogyhogy nem...

A 22-es lövedék hogyhogy nem halálos?

Figyelt kérdés

A napokban volt hallható a hírekben, hogy egy lengyel férfi öt évig élt fejlövéssel.

Részeg volt amikor fejbe lőtte valaki véletlenül egy 22-es fegyverrel. A lövedék megakadt a fejbőr és a koponya között, így nem hatolt be az agyába.


Nagyon megdöbbentem. Hogy lehetséges, hogy egy lövedék, még ha csak ekkor kaliberű is nem ütötte át a csontot?


Úgy hallottam, hogy a 22-es nem csak, hogy halálos, de például bérgyilkosok körében is elterjedt mert kicsi, talán csendesebb.

Valamelyik tévében láttam múltkor egy bűnügyi dokumentumfilm sorozatnak az egyik részét ahol 22-es fegyverrel lőttek valakit agyon.


Szerintetek csak a vakszerencse mentette meg az ürgét vagy egyáltalán hogy történhetett?


Lehet, hogy elég hosszú lett a megfogalmazás és tulajdonképpen nem is volna fontos, de az ilyen "csodának minősülő" túléléseken mindig nagyon meglepődök.


2010. aug. 27. 21:41
1 2 ❯
 1/16 anonim ***** válasza:
100%
Ha láttad volna a tudósítást, akkor láthattad volna -a röngenfelvételt is, hogy csak a bőr alatt volt a golyó. Egyébként egy eltévedt -erejét vesztett- lövés volt egy szabadtéri bulin.
2010. aug. 27. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
61%
A .22-es igenis halálos (hogy most .22-es Short, Long, Hornet vagy WMR, az részletkérdés), és igen, a Moszad pl. használta leszámolásra. Az embernek meg hatalmas szerencséje volt, de ennél erősebb lövedékeket is túléltek már fejlövéssel (olyan is volt aki a .357 Magnumot élte túl, vagy pl. Simo Hayhának egy tankelhárító puska robbantotta le a fél arcát, és még utána 50 évig vígan eléldegélt).
2010. aug. 27. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A kérdező kommentje:
Lehet, hogy ha üreges lőszerrel lőnek meg valakit, pl. fejbe akkor nagyobb eséllyel éli túl, nem?
2010. aug. 27. 22:33
 4/16 anonim ***** válasza:
62%
Nem biztos, az üreges lőszernek tényleg alacsonyabb az átütése, ellenben sokkal jobban roncsol.
2010. aug. 27. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:

Na jó, de mondjuk ha valakit pl. fejbe lőnek akkor talán a koponyacsont felfogja.

Meg talán a vastagabb ruha is felfoghatja valamelyest.

2010. aug. 27. 22:47
 6/16 anonim ***** válasza:
64%
Igaz, igaz, de felesleges erről filózni, ugyanis a .22-esek nem ember elleni harcra lettek kitalálva.
2010. aug. 27. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:

Sportfegyvernek ha jól tudom.


Hogy felesleges azt nem mondanám, mert bár nem annak találták ki mégis vannak esetek amikor direkt vagy mint látjuk véletlenül embert találnak el a lövedékeik.

2010. aug. 27. 23:13
 8/16 anonim ***** válasza:
74%

22-essel dolgozó bérgyilkosok minimum két lövést adnak le.

Szívtájék + fej.

(De lehet, hogy 2-2 lövéssel garantálják a gyors elnémítást.)

2010. aug. 28. 03:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
87%
Én olyat hallottam, hogy azért veszélyes, mert behatolni van ereje a koponyába, de áthatolni már nem, vagyis csak egyszer üti át a csontot. Ezért az agyvelőt teljesen szétroncsolja, ezért kedvelik a bérgyilkosok.
2010. aug. 28. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 Vikosz ***** válasza:
100%
Az 5,56x45mm Nato lőszer is 22-es kaliberű....
2010. aug. 29. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!