Győzött volna az 1956-os forradalom ha a magyarok rendelkeznek pár tigris harckocsival?
Tegyük fel a világháború után Pesten került volna kiállításra 2-3 német tigris tank.
Ezeket a forradalmi magyarság birtokba vett volna,majd kisebb átalakítással harcba küldték volna a ruszkik ellen a tigriseket.
A tigris harckocsi egymaga képes volt kilőni úgy 100 darab t-34 tankot,ami a ruszkik fő harckocsia volt.
Ezzel a német tankokal győzött volna a forradalom?
Nem a felszerelés döntötte el a szabadságharc lényegét.
Ha nem mikor,Nagy Imre kiált és így szólította meg az embereket hogy,polgárok ?
Onnan,már tudták az emberek hogy Nagy Ivanov szólt hozzájuk .
1, a Tigris nem volt képes kilőne 100db t-34-est
2, 3 db tank semmi
3, '56-ban a szovjeteknek a t-34-esek mellett t-54-eseik és különböző második világháborús nehéz tankjaik(pl ISZ–3) is voltak Budapesten
Ha lett volna "végtelen lőszerrel" 2-3 db Tigrisük, akkor nagyon max egy tucattal több szovjet tankot lőnek ki. A forradalom szempontjából ez nem osztott vagy szorzott volna.
Kedves Kérdező!
1956-ra a Tigris már elavult harckocsinak számított.
1956-ban egy szovjet T-54-es tank gond nélkül kilőtt volna egy Tigris tankot a 100 mm-es páncéltörő ágyújával, amely erősebb volt, mint a Tigris 88 mm-es lövege.
A Szovjetunió 1956-ban egyébként kb. 40 000 db tankkal és 4 000 000 katonával rendelkezett. A magyar szabadságharcot amúgy napok alatt leverte a szovjet hadsereg.
A II. világháborúban a szovjetek kb. 900-1000 db Tigrist és Királytigrist semmisítettek meg, vagy tettek harcképtelenné.
3 db Tigris akkor mire ment volna 1956-ban a szovjetek ellen?
Semmire.
A tigris vs. T-széria... a II. Vh-s veszteségarányok 1:8 volt tigris vs. T34 esetében, nem pedig 1:100. A T54-es mind páncélvédettségben, mind tűzerőben, mind sebességben bőven felülmúlta a tigrist. Sőt pontosabb és könnyebben irányozható volt a lövege, kisebb méretű (alacsonyabb) célpont, ballisztikailag sokkal előnyösebb kialakítású a torony a tigrishez képest. Harcértékben ~8-10:1 arányt képvisel a T54-es egy tigrishez képest.
Az már megint csak nüasznyi dolog hogy tagolt terepen, városi harcban nem annyira nyerő a harckocsi (nyílt terepre való, nem pedig olyan helyre ahol akár 20-30m távolságból beledurrantanak egy kézi páncéltörővel, vagy aládobnak egy robbanóanyaggal megpakolt tasit).
Egyébként meg M1 Abrams is lehetett volna akkor sem győztünk volna. Mert a nyugat szépen lebratyizott az oroszokkal még Jaltában hogy biz' kelet-európa SZU érdekszféra és eszük ágában sem lett volna miattunk kirobbantani a III. világháborút. Inkább politikai alku keretében a Szuezi csatornát kérték el. Az orosz túlerő meg bedöngölt volna mindent a földbe akkor is ha minden egyes ember fegyvert ragad. Ettől még '56 egy igazságos forradalom volt, de sajna kudarcra volt ítélve :(
Magyaroknak nem kelet volna tigris,egyéb harckocsi sem hiszen a Juta-dombon felállított tüzérség,szépen kilövöldözte a orosz harckocsikat .
Csak az árulás ne lett volna .
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!