Fogják modernizálni a T-72M tankjainkat vagy végleg kivonják őket?

Valószínüleg bekerülnek a zsírpapírba egy időre, majd szépen kivonják őket.

Modernizálásuk értelmetlen. Orosz szabvány, orosz fegyverzet, orosz lőszer. Ha ezeket kivonják nem lesz mivel használni, az üzemeltetésük teljesen értelmetlenné válik.

A T-72M változatnak van egy jelentős hátránya az orosz T-72B változathoz képest. Az, hogy eleve exportra készült. A szovjet tankokban eleve kombinált, több rétegű a homlok és a torony páncélzat, amivel már akkor is igyekeztek csökkenteni a kumulatív és a nyíl lövedékek hatását. A T-72M változatból a rétegezés egyes elemei hiányoznak, vagy vékonyabbak.

Most a NATO tagjai vagyunk. A beszerzés alatt álló, új eszközök a NATO stratégiájához készültek, oda lettek tervezve. A régi szovjet fegyverek meg a hidegháborús, szovjet doktrínákhoz készültek. Ezért is nehézkes a modernizáció, más volt az alap koncepció a tervezésüknél.

Az összes orosz harckocsi, a T-80-asok és a T-72 / 90-es a T-64-esen alapszik, 1966-ból, de a tervezőgárda kellő nagyságú és térfogatú toronnyal áldották meg őket, aminek az idők során rendesen változott a felépítése, és időtállók, a T-64A-tól szépen eljutottak a T-90M-ig.

Az MBT korszakban a felépítmény változatlan, az utolsó működő konstrukciónál maradt mindenki.

A T-72A és a T-72B azok látszólag ugyanabba a családba tartoznak, de a T-72A-ban Kvarcréteg játssza a Kompozit páncélzatot, addig a T-72B-nél Reflektív lapocskák és egyiket a másikból lehetetlen átépíteni, de ugyanazt a típust lehet variálni. A T-72A az 1971-es, és a T-72B az meg 1985-ös.

Nyugaton is az 1979-es XM-1 Abrams és a 2020-as M1A2 C/D Abrams ugyanabba a családba tartozik, de Belsőleg Lehetetlen átépíteni.

Az M1 Abrams és a Leopárd 2-es 1979-esekként is Megöregedettek, a Pótpáncélozások és újradizájnolások ellenére ?

A Kiöregedett M1 Abrams-ekből is próbáltak Abrams AGDS-t átalakítani, a Terminátor Amerikai megfelelője, elkészítették, működött, de az Amerikaiak nem vesznek részt olyan súlyos harcokban, így megmaradt az Technológia Demonstrátornak.

És a Leclerc T40 is Francia Terminátor Technológia Demonstrátor.

Amúgy a Leopárd 2-es is egy olyan harckocsi, ami a Többfeladatúságnak, és Párhuzamos üzemeltetésnek esett áldozatául.

Az M1 Abrams, a Challenger, és a Vickers Leopárd komplett lőszerkészletét, 30 - 35 db 120-as lőszert a Toronyhátulban tárolják, védett helyen, csak és kizárólag annak van szentelve a torony, nincs más ott, és azokat nem lehet megsemmisíteni. A Leopárd 2-es lőszere viszont Fele a Torony, Fele az alváz, a sofőr mellett, közvetlen elől, és ez okozta a Török Leopárd 2-esek vesztét, és ilyen alapon a Német és Magyar és sok más Leopárdok is tervezési hibásak.

A Torony felében a Lőszer, és másik felében a Hidraulika van, mert a Leopárd 2-est úgy képzelték, hogy nem tudnak elegendő Alvázat legyártani, és akkor a Leó 2-es tornyait szereljék rá a Kivénhedt M48-as Patton-okra, az öregedő Leopárd 1-esekre, és 8 x 8 -as gumikerekes papírpáncélos Radpanzer-re is és így rögtönzött páncélvadász meg multiplatform legyen belőle, a Szükségmegoldások hívei a németek, nem pedig a Dedikált, Minőségi Harckocsi, mint az M1 Abrams - Challenger-ek - Vickers Leopárd.