Fenntartható lett volna a "Harmadik Birodalom"ha Hitler úgymond leáll,és 1941 nyarán nem támadja meg a Szovjetúniót?
Az idézett mondat önmagában igaz-miért kaptunk vissza területet mástól?
A Müncheni egyezmény létrejöttében nagy szerepe volt egy "erős" Németországnak,ez nem ment volna el"csakúgy".Tehát igenis neki van nagy szerepe abban,hogy egyáltalán visszakaptunk valamit!Ebben az összefüggésben is megáll a mondatom.
Továbbá:
A Szovjatunió és Németország között paktum köttetett,amit a németek 1941.év 09.01-én megszegtek.Nem biztos,hogyha nem szegi ők meg,akkor az oroszok szegték volna meg,erre vonatkozóan nem hallani értékelést,és ez is csak egy "ha"kategória mai szemmel. Egyébként lehet,de korántsem biztos,ismerve akkoriban az orosz haditechnika fejlesztéseit,és szintjét.
Nem, a német gazdaság háború nélkül fenntarthatatlan lett volna. Két út állt volna Hitler előtt:
1. gazdasági liberalizáció, és egy proto-Dengista rendszer kialakítása (90-es évek Kínáját képzeld ide). Ez valamennyire járható út lenne, viszont teljesen ellent megy Hitler karakterének, vagy
2. Marad a náci gazdaságpolitika, és rövid időn belül bedől az egész, mint a '80-as években a Szovjetunió.
Nem lehet egy gazdaságot hosszú távon mesterségesen, a hadiiparba és infrastruktúrába öntött írtózatos pénzmennyiséggel fenntartani. Előbb-utóbb olyan dolgokba is bele kell fektetni, ami a piacra megy, és "elhasználódik". A hadiiparba fektetett irdatlan mennyiségű erőforrás önmagában értelmetlen, ha az nem kerül felhasználásra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!