A náciknak mekkora támogatottsága volt a Német
Birodalomban? Ha lettek volna demokratikus választások a
'40-es években, hogyan szerepeltek volna?
Figyelt kérdés
1933-ban csak a kelet-német (mai Lengyelország, Oroszország-Kalinyingrád) területeken értek el 50% fölötti eredményt a választásokon. Gondolom itt jobban érintette őket az első világháborúban igazságtalanul meghúzott országhatárok és erős volt a vágy a revízióra.
A pártnak 2,5 millió tagja volt ekkor.
1944-re 8 millióra nőtt a tagok száma, de lehet, hogy sokan a külső nyomás miatt léptek be, egyébként titkos szavazáson mást támogattak volna. De persze sok náci szimpatizáns is lehetett, akik nem léptek be a pártba.
Mivel közvéleménykutatásokat nem végeztek tudomásom szerint, ezért tudni se lehet mekkora támogatottságot élvezett 40-ben az NSDAP. Szerintem ekkor még nagyon magas volt.
2020. nov. 28. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Mivel Hitler olyan személyi kultuszt épített fel, nyertek volna egy esetleges választáson. Viszont csak bele kell kötnöm a kérdésedbe. Ugyan is mivel háború volt amúgy se tartottak volna választást, mint ahogy Magyarországon se voltak. Ráadásul a másik az, hogy nem is lett volna esélye egy demokratikus választásnak. 1933-ban elfogadta a Reichstagot és felhatalmazta a Hitler-kormányt, hogy kvázi a parlament nélkül irányítsa az országot. Ez eredetileg egy évre szólt, de a Reichstag kétszer meghosszabbította, majd 1943-ban Hitler határozatlan időre változtatta.
2020. nov. 28. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Hatalmas. Akar mennyire is fura, de Hitlert "imádta" a nép és nem azért mert ő volt a führer.
1933-ban teljesen demokratikusan nyertek választást, utána nőt az életszínvonal, a gazdaság fejlődött stb.
Valszeg 1940-ben, ha lettek volna ellenzéki pártok, akkor is olyan 60-70%-ot érték volna el a választásokon.
2020. nov. 28. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
#3
Egy jó nagy adag belpolitikai és gazdasági válsággal megfűszerezve, máskülönben még annyit se értek volna el, amit produkáltak és még ehhez is kellett a kormányzó elit támogatása, akik azt hitték, Adolf majd úgy táncol, ahogy ők fütyülnek.. Normális körülmények között labdába se rúghattak volna.
Mellesleg a nácik nem 1933-ban kezdték, már a 20-as években feltűntek, 1924 májusában a szavazatok 6,6 %-át szerezték meg, decemberben 3 %-át, 1928 májusában pedig 2,3 %-ot. Ez aztán nagyon kicsike eredmény és a fentebb már jelzett válságos állapot nélkül a Führer nem is álmodozhatott volna hatalomra kerülésről. Még a náci terror gépezet megindulása után, 1933. március 5-én is csupán 43,9 %-ot sikerült elérniük.
2020. nov. 29. 00:47
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Hitler tulajdonképpen választásokkal került a hatalomba,igaz lejtett neki a pálya,de voltak választások.
Ez volt a nagy különbség egy szovjet Diktátor,és egy Fűhrer között,mármint az egyik megválasztott vezető volt,míg a másik a nép akaratától függetlenül lett vezető.Ezt mindíg elhallgatták,pedig fontos különbség ez!
2020. nov. 29. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Attól függ a '40-es évek melyik részét nézzük. Egy Keyseniárusi gazdaságpolitikát valósítottak meg, növekedett az életszínvonal ami általában kedvez a regnáló hatalom megítélésének. A háború első két éve csak növelte a támogatottságukat - gyors siker Lengyelországban és az "ősi" ellenség Franciaország ellen. A Barbarossa eleje is sikerekről szóltak, utána amikor már az életszínvonal csökkenni kezdett, erőteljes korlátozások léptek életbe (jegyrendszer, bombázások stb.) meg érkeztek haza a sebesültek és a gyásztáviratok már valószínűleg igencsak csökkent a népszerűségük. Pontos számok viszont nincsenek, mert senki sem végzett közvélemény-kutatást, utólag kideríteni a pontos számot meg már szinte lehetetlen (max. a fennmaradt magánlevelezéseket lehetne interpolálni a teljes népességre egy erős szórással ha van elég reprezentatív minta).
2020. nov. 30. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
A 40-es évek elején még nagy támogatottságot tudtak felmutatni,az összlakosság 30-35 %-ában biztosan.Ez a Sztálingrádi vereség után már folyamatosan csökkent,és 1945-re 10 % alá is beesett.A hatalomrajutásuk
azonban törvényes választásokon át vezetett,de valóban azért lejtett feléjük a pálya/megfélemlítések,pénzosztások,karhatalmi módszerek./
2020. nov. 30. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
42-ben a Keleti Frontra vezényelt magyar tiszt említi visszaemlékezésében, hogy akkor, nyáron német tiszt beszélgetőtársa már lehangoltan nyilatkozott a háborúról. Kb. hogy a Führer ezt benézte, nagy az esélye, hogy veszíteni fogunk és Németországban komor a hangulat, szinte mindegyik német család elveszített már valakit.
2020. dec. 4. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Folyt: és ez fél évvel a sztálingrádi vereség előtt hangzott el!
2020. dec. 4. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
Valójában a 42-es év második felében tört meg a Tengelyhatalmak lendülete, akkor állt le az előrenyomulás. Persze, Kurszknál a németek még próbálkoztak, de az különleges eset.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!