Szerintetek hogyha 1939 ben Lengyelország átadja Danzigot a Németeknek máshogy alakult volna a történelem?

#25

A gleiwitzi rádiótornyot egy SS-különítmény támadta meg lengyel egyenruhába öltöztetett bűnözőkkel.

Churchill pedig azért került kormányra, mert a nagy békéltető Chamberlain-nel ellentétben veszélyforrásként érzékelte a náci diktátort. Igaz, utóbbi csak akkor döbbent rá, Hitlerrel érdemben nem lehet egyezkedni -mert mindig többet akar-, amikor már késő volt.

"Amiket leírtam azok leellenőrizhető tények,amiknek magad is utánanézhetsz, persze a liberálisokra jellemző a minősítgető, érvek nélküli címkézés"

Milyen érvek nélküli címkézés? Olvasd vissza a válaszokat, folyamatosan meg vannak cáfolva az állításaid, ahogyan a #25 válaszod is meg lett a #31-es válasszal(köszönöm a segítséget), amire írtam, hogy újabb valótlanság. Megtettem, ott vannak a válaszaimba, hogy ami szerinted tények, azok szimplán valótlan állítások.

"Franciaországban százezrek tüntettek, hogy,,Nem akarunk meghalni Danzigért"

Na akkor, ha ennyire leellenőrizhetőek az írásaid, akkor belinkelnéd ennek a bizonyítékát, mert én magyarul, angolul és franciául sem találtam erre vonatkozó bármilyen utalást, információt.

#31 Ja persze, kínzás hatására jól bevallották(illetve egy ember tudtommal), ezen kívül mi is bizonyítja hogy a németek voltak? Katyn-i mészárlást is a németek nyakába varrták. De gondolom a Lengyelországban élő német csememőket is az SS akasztotta húshorgokra, erőszakolta meg a nőket, és herélte ki a férfiakat. Ilyenek persze minden háborúban vannak, csak ne tegyünk már úgy mintha nem a lengyelek kezdték volna a provokációt. Mellesleg nem gyanús az egy kicsit hogy erről a törtélemkönyvek írói valahogy elfeledkeznek? Churchill meg egy háborús uszító volt, semmi több, az angol politikai elit nagyrészt szimpatizált Hitlerrel, ráadásul a Mein Kampfban le is van írva, hogy az angolokat tartja Európában az egyik fő szövetségesnek. Hitlernek semmiféle nyugati terjeszkedési terve nem volt, ez csak utólagos történelmietlen fikció. Mellesleg az állítólagos nagy antikommunista Churchill(akit amúgy filoszemitizmusán túl nem sok minden különböztetett meg Hitlertől ideológiailag), összefogott egy Hitlernél 100szor nagyobb elmebetegeggel és neki adta fél Európát.

#32 Bocs de nem fogok egy regényt visszaolvasni ahhoz hogy kiderüljön a nagy megfejtés, ráadásul tudtommal nem neked címeztem, ezen kívül ha jól emlékszem kb abból áll az egész kommentsor hogy azon rugóztok hogy valaki a békeszerződéseket összefoglaló néven Trianonnak írta, aztán ezen ugye lehet viccelődni(mert ugye szemantikáról vitatkozni rendkívül hasznos). Egyébként meg az hogy leírod hogy ez is valótlanság, az továbbra is csak címkézés. Párizsról meg annyit, hogy tegyük fel nem történt meg(mert ami a neten nincs az nem létezik). Szerinted a franciák komoly képpel háborúzni akartak a németekkel az isten háta mögötti Lengyelországért? Nem kell szeretni Hitlert, de ez a,,mindent az agresszor németek csináltak" hozzáálás teljesen ideológiai alapú. Meg az is érdekes hogy mindenki birka módjára szajkózza, hogy a győztesek írják a történelmet, de érdekes módon amikor egy konkrét eseményről van szó, akkor ugyanazt az agymosó propagandát böfögik vissza, amit általános iskola óta nyomnak a fejébe(az ugye nem zavarja hogy azóta húsz féle módon változott nem egy embernek a megítélése,mert ő jó birka módjára mindig az éppen adottat fogadja el).

'mintha nem a lengyelek kezdték volna a provokációt.'

Márpedig a tények ezt mutatják. Ha nem vagy képes elfogadni, az a te bajod.

'Hitlernek semmiféle nyugati terjeszkedési terve nem volt, ez csak utólagos történelmietlen fikció.'

Ahhoz képest szépen bedarálta Németalföldet és Franciaországot. Még Angliával is bepróbálkozott volna, csak épp hiányzott hozzá minden, ami ahhoz kellett. Nem azért, mert nem állt szándékában, hanem mert nem úgy készültek fel hadi eszközökben. A Királyi Légierő is megszívatta a Luftwaffét, aminek légi fölényt kellett volna teremteni a UK fölött és persze taktikai hibákat is bőven elkövettek.

"csak ne tegyünk már úgy mintha nem a lengyelek kezdték volna a provokációt"

Miért Hitler vezette Németország mikortól pénzelte az lengyelországi ukrán nacionalistákat? Gondolom az egyáltalán nem számít provokációnak.

#34 Ti olyanok vagytok mintha egy kakukkosórának beszélne az ember. Ha holnap az erdélyi magyarságot elkezdenék bestiális módon gyilkolni a románok, és erre Magyarország reagálna, az lenne az agresszió? Te felfogod miket beszélsz?XD De arra továbbra sincs egyetlen bizonyíték sem, hogy a németek támadtak először, szóval sehogy sem Németország volt az agresszor, hiába szajkózzátok a jól bemagolt atlantista propagandát.

#35 Bedarálta...miután hadat üzentek neki:D Óh azok a csúnya nácifaszisták, hogy mernek olyan országot megtámadni, ami hadban áll velük! Továbbra is Anglia és Franciaország üzent hadat csak szerencsétlenek voltak, ezen nincs mit magyarázni. Komolyan mondom, rendkívül szórakoztató az ilyen ökörségeket olvasgatni. Te magad írod le,,nem úgy készültek fel hadi eszközökben.". Persze hogy nem, mivel semmiféle terv nem volt arra vonatkozóan hogy Angliát meg kellene szállni, hiába gagyogjátok ugyanazt huszadjára, erre semmiféle bizonyíték nincs, az ellenkezőjére viszont tucat szám.

#36 Te most úgy konkrétan miről beszélsz? Kifejtenéd?

"Hitlernek semmiféle nyugati terjeszkedési terve nem volt, ez csak utólagos történelmietlen fikció."

Ahhoz képest német csapatok megszállták, Belgium, Hollandiát és a Luxemburgi Nagyhercegséget. Azt Hollandiát is, amelyik még az első világháború során végig független maradt és semmilyen területi egységet nem kapott a vesztes Németországtól. Miközben állításod szerint Hitler csak vissza akarta szerezni az első világháború után elvesztett területeket.

"Katyn-i mészárlást is a németek nyakába varrták."

Az emberek 90% tudja, hogy azt a szovjetek követték el. Azt írták, hogy oroszok részéről provokációnak volt? Milyen provokáció és egyáltalán minek kellett volna bárkit is provokálni?

"Mellesleg az állítólagos nagy antikommunista Churchill(akit amúgy filoszemitizmusán túl nem sok minden különböztetett meg Hitlertől ideológiailag), összefogott egy Hitlernél 100szor nagyobb elmebetegeggel és neki adta fél Európát"

Hitler is megtette pedig ő is antikommunista és mégis lepaktált Sztálinnal. Hitler adott meg mindent Churchillnek, ő hozta háborúba Szovjetuniót, az Egyesült Államokat.

Túl akarod gondolni, pedig egyszerű dolog történt. "Az ellenségem ellensége az én barátom."

"Nem kell szeretni Hitlert, de ez a,,mindent az agresszor németek csináltak" hozzáálás teljesen ideológiai alapú."

Jó legyen, csak mond meg, hogy

"Bedarálta...miután hadat üzentek neki:D"

A franciák igen, de Belgium, Hollandia és Luxemburg mégis mikor?