Mi az oka annak, hogy az emberek többsége nem tud tovább gondolni a kapitalizmuson és a bolsevizmuson?
Eléggé bírálom a kapitalizmus és szeretném, ha egy teljes változáson mennénk keresztül, de nem akarnám visszahozni a bolsevik időszakokat. Amikor kommentelgetek a bicska nyílik ki a zsebemből amikor kb. azt írják, hogy "miért a kommunizmus jobb lenne? 100 millióan haltak meg és visszasírod?" Kb. mint nálunk az Orbán vagy Gyurcsányozás. Szidom a fidesz "miért a Gyurcsány jobb lenne?" Szidom vagy Gyurcsányt vagy az ellenzéket, "a fidesz szekerét tolod".
Ilyenkor legszívesebben úgy letudnám üvölteni valakinek a fejét, mert nagyon zavar az, hogy egybitesen gondolkoznak. Csodálkoznak azon, hogy itt tart a magyar politika? Csodálkoznak azon, hogy klímakatasztrófa van?
Nem tudom miért nehéz felfogni azt, hogy az a szovjet típusú kommunizmus is kapitalizmus volt csak más fajta, mint nyugaton, ugyanúgy a tőke felhalmozás uralkodott, ugyanúgy megmaradtak a társadalmi osztályok, ugyanúgy voltak kizsákmányolások és ugyanúgy volt korrupció. Szerintem nem kell ehez nagy tudás, hogy ezt valaki felismerje.
Amikor azt írom, hogy erős közösséget kéne felépíteni és abbakéne hagyni ezt az állandó tőkefelhalmozást, mert a klímaváltozásnak isszuk a levét, alapból nem a bolsevizmus visszahozására gondolok, mert nem volt közösségi társadalom és ők is ugyanúgy halmozták a tőkét, hanem egy olyan rendszert ami nem volt még. Ami nem a versengésen és az állandó gazdasági növekedésen alapszik hanem a közösségen, együttműködésen és az emberségességen. Nem tudom elfogadni azt az érvet, hogy az emberi természet miatt nem lehetne megcsinálni, mert az egy kapitalista manipuláció, amin könnyen átlehet látni és ahhoz is elég a józan paraszti ész.
Nem csak más gazdasági rendszerekben nem tudnak gondolkodni,de meg vannak győződve,hogy úgy lehet csak jól élni,ha másokat kizsákmányolsz.
Láthatod itt a sok rettegő kérdést,hogy mi lesz,ha jönnek a robotok és "elveszik a munkát".
Nem tudják felfogni,hogy ha az emberiség eljut egy technikai szintre,akkor tulajdonképpen teljesen átrendezi az addig bevált,jól ismert dolgokat.
Két probléma van az egésszel, hogy a robotizáció nem általános és nem fed le minden területet, az alapjövedelemre pedig nincs egy működő példa, hogy igen ez bevált.
Másik dolog a társadalmi korlátok, legjobb példa itt korábban megjelent egyetemista srác, aki eléggé jó gazdasági szakon tanul, aki ilyen végzettséggel dolgozik, azok közül 77%-uk diplomás munkakörben, mégis ő már itt sírt, hogy semmire nem jó a szakja és már az egyetem befejezése előtt tudja, hogy nem tud elhelyezkedni. Gyakorlatilag már az esélyét is elveszi magától, hogy megpróbáljon elhelyezkedni azzal, aminek a képzésére éveket áldozott. Az ilyenekkel nehéz bármit is kezdeni.
Nem is egyszerűen arról van szó, hogy nincs működő példa arra, hogy mi történne, ha az alapjövedelmet bevezetnénk valahol. Mindannyian tisztában vagyunk vele, hogy a finnek (akiket haladó szellemiség hiányával kár lenne vádolni) végigcsináltak egy viszonylag nagy mintával egy kísérletet. Ez egy nagyon rosszul átgondolt kísérlet volt, mivel minden résztvevő tudta, hogy az alapjövedelmet csak egy adott periódus folyamán fogja megkapni utána nem, s ennek megfelelően az, hogy pl. dolgoztak vagy kerestek-e mindeközben munkát, s általában produktív tagjai maradtak-e a társadalomnak semmit nem árult el arról, hogy mindezt hogyan befolyásolná ha életük végéig folyósítgatná nekik ezt az összeget állambácsi. Nagyon könnyű lett volna levonni a hurráoptimista következtetéseket, hogy az ötlet jó és működik. Nem ez történt. Az ötlet megbukott.
Ami meg a robotizációt illeti, valahol, ha megengeded, kicsit felemás dolog klímapolitikáról prédikálni úgy, hogy közben növelni akarod az emberiség technológiafüggőségét.
"Fasz se akarja eltartani a sok betanított munkára éppen hogy képes biorobotokat, nem hogy még jó létet biztosítani nekik."
Most is eltartod őket.
Ezen réteg kapja a családi pótlék nevű alapjövedelmet,vagy közmunkát,amivel semmit sem termelnek.
Illetve rengeteg olyan közalkalmazott van,akik gyakorlatilag semmi hasznosat nem csinálnak,csak van munkahelyük,mint a szocializmusban is.
Valójában a Föld 8 milliárd népességét kb most is úgy 1 milliárd ember tartja el,akik termelnek.
És ebben benne vannak a biorobotok is,ahogy fogalmaztál.
Persze,ahogy a kérdező is írtam,amíg ezek a primitív dolgok nem halnak ki,hogy a szomszéd tehene is dögöljön meg,vagy inkább ne legyen jó senkinek,ha mindenkinek jó,addig ne várj csodát.
Remélem a családi adókedvezményt is eltörlik valamikor,és tartsák el magukat a családok!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!