A konzervatívak miért ítélik el a melegeket?

"A ygereknek pedig az az érdeke, hogy átlagos, normális családba kerüljön."

Megint a gyerek mögé bújsz a saját félelmeid miatt.

Bezzeg,amikor az abortusz a kérdés,ott nem érdekel téged és a hozzád hasonlókat,hogy hová,milyen körülmények közé születik a gyerek.

Hamarabb adnátok oda egy alkesz,nincstelen heteró párnak a gyereket,csak megszülessen,minthogy egy jól szituált,józan életvitelű meleg pár neveljen gyereket.

És arra hivatkoztok,mi jó a gyereknek,holott csak a saját fóbiátokat(homofóbia) nem tudjátok legyőzni!

"Ahogy kezdtem, saját gyereke meg mindenkinek lehet szabadon, akkor is ha teró és akkor is ha homoszexuális. Csak nem azonos nemű pártól."

Ezzel az erővel,logikával mondhatnád azt is,hogy kizárólag a szülőség kérdését a biológiai eredet határozza meg.

Tehát pl egy nevelőszülőnek se legyenek jogai a nevelt gyerekhez,mert nem ő az apja/anyja,hanem inkább annak legyen joga a gyerekhez,aki lemondott róla?

Szóval megint ugye a "természet rendje" elv megbukik a nevelőszülőségnél.

A házasság valódi célja az anyagi biztonság,és az,hogy a házasságban élőket ne semmizhesse ki senki,sem ők egymást.

Tehát a közösen szerzett vagyon válás esetén 50-50%.

Illetve az egyik fél halála esetén ne az állam örökölje azt meg,amit két ember szerzett,mondván,hogy nem voltak rokoni kapcsolatban.

Persze lehet mondani,hogy lehet végrendeletet írni,csak mondjuk ha valaki meghal fiatalon egy balesetben,akkor olyankor mi a helyzet?

"Akkor csak akkor számít a házasság családnak,ha ezáltal másokat kirekeszteni lehet?"

Jól mondod, végre valaki az én érdekeimet is képviseli!!! Én a biciklimmel élek együtt, meg két tubus csavarlazítóval!! Ez a mi családunk. És baromira nem szeretem, amikor kirekesztően azt vágják a fejemhez, hogy ez nem család! Ha én egyszer annak érzem, akkor ez család, és kész!! Senki ne hivatkozzon nekem arra, hogy mit jelent a nyelvben egy szó, meg hogy jogilag mit jelent!!!

"Hamarabb adnátok oda egy alkesz,nincstelen heteró párnak a gyereket,csak megszülessen,minthogy egy jól szituált,józan életvitelű meleg pár neveljen gyereket."

Igen. És mi ezzel a baj? Ez a normális.

Nagyon "kedves" és "vicces" vagy,hogy a biciklidet élő személyekhez hasonlítod....

Szerezz a biciklidnek állandó lakcímet és visszatérünk rá!!

"Igen. És mi ezzel a baj? Ez a normális."

Nem,nem normális.

Látszik,hogy téged a gyerekek sorsa abszolút nem érdekel.

21.

Bocsáss meg, de olyan, hogy "józan életvitelű MELEG pár", nem létezik. A homoszexualitás -akármennyire is normálisnak tartja az, aki abban szenved, akkor sem normális dolog. Nem egészséges, sem biológiailag, sem pszichológiailag. Akkor sem, ha aki szenvednek tőle, azok megtanultak úgy-ahogy vele élni. Akkor sem, ha hétköznapi dolgokban toleráljuk őket, befogadjuk őket a problémájuk ellenére.

DE a gyerekvállalás, és már a házasság sem hétköznapi dolog.

Nem tetszik, hogy a meleg szó valahogy ki látszik sajátítódva lenni a homoszexuális helyetti használatra. Nevezzük nevén a dolgokat, ne becézzünk egy nem egészséges állapotot.

Szerintem pedig az beteges,hogy te azt képzeled,hogy mindenki ugyanolyan.

Már miért szenvedne valaki ettől?

Amitől szenvednek,max az idióta emberek,akik azt hiszik,mert ők a többséghez tartoznak nekik mindenhez joguk van.

#29

Amikor elkezdesz a biolgia törvényszerűségeivel vitatkozni, ott minden érved ment a kukába.

A természetben másállatfajnál is létezik a homoszexualitás, de a lényege, hogy ez a faj fennmaradása ellen hat - ugyanis nem képes szaporodni. Akkor jelenik meg nagyobb számban egy közösségben, ha vagy a környezet okoz károkat pl. vegyianyagok okoznak defektusokat, vagy már beindul a természet önszabályozása és elkezdi kiiktatni az életre alkalmatlanokat mert túlszaporodott a közösség az adott élettérben.

Bárhogy is szeretnéd ha nem így lenne, a valóság az, hogy minden élőlény szaporodással tartja fenn a faját és amlik egyed nem képes a szaporodásra, az nem is marad fenn. Tehát az a normális ha az ember is képes a szaporodásra.

A társadalom már felültudja írni a természet bizonyos törvényszerűségeit, ezért gondoskodunk az idősekről és élnek sokkal hosszabb életet, mint ha magukra lennének hagyva. Ahogyan az árva gyerekekről is a többiek gondoskodnak, a meddő párok is képesek lehetnek gyermeket világra hozni, a születési rendellenességek és sérülések, betegségek egyre nagyobb részét is képesek vagyunk kezelni, a sérült, fogyatékos embertársainknak is tudunk segíteni. A homoszexualitás azonban ettől még nem válik normálissá, csak éppen úgy képesek vagyunk velük együtt élni, őket segíteni, mint a mozgássérülteket vagy vakokat.

A trsadalom dönthet úgy, hogy lehetővé teszi a melegházasságot vagy az örökbefogadást számukra - de dönthet úgy is, hogy nem teszi. A mi társadalmunk nem akarja ezt és joga van hozzá. Ennyi.