Miért érvelnek sokan a kapitalizmus mellett azzal, hogy "működik"?
Sokan a kommunizmus úgy értelmezik,hogy működésképtelen.
A kapitalizmusra pedig szintén igaz lehet ez.
Lásd most mi zajlik a világban.
Egyre nagyobb pénzt harácsolnak össze ugyanazok az emberek.
A jóléti országokban egyre nagyobb a jólét,még a szegényebbeknek csúsznak lefelé.
Sokan vándorolnak a gazdagabb hely felé.
Ezt még tetőzi a hatalmas korrupció a világon.
Milliárdok tűnnek el a világban,megkárosítva a társadalmat.
Megindul az elnéptelenedés,összeomlik a társadalom.
Mondhatjuk úgy is működik a rendszer,de valójában mi számít működőképességnek?
Nem vagyok egyik oldal pártján sem,de valahogy az emberek azzal hitegetik magukat,hogy a kapitalizmusnak nincsenek következményei.
A környezeti katasztrófákról,amiket okoz,arról ne is beszéljünk.
Hogy lehet azt működőképesnek mondani,ami a saját környezetét kiírtja?
'Ez a különbség a kommunizmussal szemben,ott van egy gát,ugye egyenlőség van,nincsenek nagy kilengések.'
Erőltetett egyenlőség. Szerinted miért bukott már a szocializmus építésénél?
'Én nem verem a nyálamat,csak rávilágítok,hogy a kapitalizmusnak is vannak olyan árnyoldalai,amire nem gondolnak sokan.'
Az a válaszom nem neked szólt, hanem másik reagálásnak, csak közben törölték.
"Ez a különbség a kommunizmussal szemben,ott van egy gát,ugye egyenlőség van,nincsenek nagy kilengések."
Furcsa én voltam többször Erdélybe és egyetlen faluban sem nem láttam olyan hatalmas villákat, mint amiben Nicolae Ceaușescu élt.
"Ha már kapitalizmus van,annak nem az lenne a célja,hogy az emberiség fejlődjön?"
Teljesen igazad van, töröljük el a kapitalizmust és gyártsuk 50 éven keresztül ugyanazt az autótípust, mert a szocializmusban legalább fejlődünk, nem úgy, mint a kapitalizmusban.
Ha már pont az autókat hoztad szóba.
Szinte az utakon is azt látni minden autóban 1-1 ember ül.
Na,meg már nem is jó sokaknak olyan autó ami 10-15 éves,hanem leváltják 5 év múlva,mert megunják..
Az autógyártás is elment egy olyan irányba,hogy már nem a funkcióját tölti be,hanem f-szméregetés,hogy kinek milyen van,legújabb modell.Stb.
Van,aki annyiért vesz autót,amiért másoknak 100 évet kellene dolgozni.
Közben meg nincs elég élelmiszer.
Nem azt mondom,hogy mindenkinek legyen egyforma autója,de mondjuk úszómedencét nem kellene limuzinba tervezni,pl...
"Na,meg már nem is jó sokaknak olyan autó ami 10-15 éves,hanem leváltják 5 év múlva,mert megunják.."
Azért egyre gyakoribb a javítás és sokat fejlődött 10-15 év alatt a technológia, tolató kamera, beépített gps és csatlakoztatható telefon, tempomat ezek mind olyan dolgok aminek örülnék az autómban. A biztonságosságról már nem is beszélve.
"Szinte az utakon is azt látni minden autóban 1-1 ember ül."
Nagymamám mesélte, hogy Budapesten ez régebben is így volt, semmi köze a kapitalizmushoz vagy szocializmus hozzá.
"Az autógyártás is elment egy olyan irányba,hogy már nem a funkcióját tölti be,hanem f-szméregetés,hogy kinek milyen van,legújabb modell.Stb.
Van,aki annyiért vesz autót,amiért másoknak 100 évet kellene dolgozni."
Hát bezzeg régen, mindenki jó keleti autóval járt, kivéve a megyei párttitkár elvtárs, akinek azért járt a gyűlölt nyugati Mercedes, ami a gyári dolgozónak nem.
Akkor hogyan is van ez a mindenki egyenlő dolog?
"Közben meg nincs elég élelmiszer."
Hol, a világban vagy Magyarországon? Most nem azért, de ha autógyártás nem fejleszt akkor lesz több étel?
"A kapitalizmusban viszont a világ leggazdagabb emberének lehet 40 milliárd dollárja is,meg lehet 80 milliárd dollárja is.
Közben a világ népessége nő,és egyre többen osztoznak egyre kevesebb vagyonon."
A pénz az nem egészen úgy működik, hogy "elfogy" és neked már nem jut belőle. A leggazdagabbak vagyonának a nagy része cégekben, ingatlanokban, részvényekben és egyéb befektetésekben van (nem Dagobert bácsiként úszkálnak a 10 centesek között), amivel rengeteg embernek biztosítanak munkát. Még ha luxusautót is vesznek belőle, annak a megtervezéséhez, legyártásához, eladásához, karbantartásához stb. is emberek tömegének a munkája kell.
Az éhezés meg nem tudom, hogy jön ide, jellemzően nem a kapitalista országokban van élelmiszerhiány és jegyrendszer.Egy kapitalista társadalom nagy része ilyen téren jobban él, mint a valóban szocialista országokban élők.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!