A különböző fogamzásgátlási módszerek minek minősülnek azok szerint, akik az abortuszt elítélik?

Az abortusz kérdése nagyon összetett. Nem lehet ilyen egyszerűen fekete-fehérben nézni akkor sem, ha így lenne egyszerűbb.

A mai társadalom nem teszi lehetővé a tiltást éppen a társadalom tagjainak a viselkedése miatt.

ELŐBB el kell érni azt, hogy a társadalomban érték legyen egy kihordott terhesség akkor is ha az a nő nagyon fiatal, ha nem akarja megtartani a gyereket hanem örökbe adja, ha meg akarja tartani, akkor ne okozzon ez számára ellehetetlenülést. Szükséges hogy a férfiaknak is éppen olyan jogai és felelőssége legyen, vagyis egy férfitől is természetes legyen, hogy egyedülállóként ő neveli fel a gyereket ha a nőmegszülte de nem akarja, hogy a család ne közösítse ki a nőt, csak mert házasságon kívül szült avgy éppen nem akarja ő felnevelni stb. stb. stb.

Amikor ezt elértük, akkor meg már nem is lesz szükség a tiltásra, mert abortuszra csak az megy, akinek jobb is talán ha nem születik meg a gyereke és az, akinél muszáj pl. veszélyezteti az egészségét vagy erőszakból lett terhes.

Mindig is voltak akik a tiltás elenére elvégeztették és elvégezték az "abortuszt" csak éppen szörnyű körülmények között és nagyon rossz következményekkel. A tiltás ezt hozná vissza, nem szüntetné meg az abortuszt magát.

Őszintén kellene beszélni az abortuszról, hogy mit is tesznek akkor a magzattal és tenni azért, hogy egyre kevesebben válasszák ezt megoldásnak.

33:

Ahogy késelés is volt akkor, mégsem követendő. Azzal, hogy összevissza kufircolsz, vállalod a kockázatát a teherbe esésnek, ez viszont nem jogosít fel a gyilkosságra. A paráznaság is bűn, de a gyilkosság sokkal nagyobb. Egyszerűen fel kellene vállalni a felelősséget a tetteinkért, ez hiányzik a legtöbb embernél.