A különböző fogamzásgátlási módszerek minek minősülnek azok szerint, akik az abortuszt elítélik?

A különbség ugyanaz, mint a lakásodat a betöréstől megvédő módszerek és aközött, ha fegyvert kapsz és lelövöd a betörőt.

Egyéb kérdés?

11:

A te önrendelkezési jogod? És mi van a gyerek jogaival, akit elvetetsz? Őt nem kérdezte senki, érdekes, ugye?

#17

Ott van gond, hogy fogalmad sincsen az abortuszról és csak nyomod a szövegedet.

Az abortusz 12 hetes korig engedélyezett.

11 hetesen láttam a saját fiamat ultrahangon. Tökéletesen ép és egész apró emberke volt és látszott ahogyan mozgatja a lábait meg a kezeit.

Egy ép és egész apró emberi lényt az abortusz során megölnek, feldarabolnak és darabokban kiveszik a nő méhéből.

Ez történik, nem kell elhazudni akkor sem, ha elfogadjuk, hogy legális kell legyen az abortusz, különben illegálisan végeznék sokkal szörnyebb következményekkel.

Egy 10-12 hetes magzat nem "rovar szintjét is alig elérő valami", nézz utána a magzati fejlődés stádiumainak.

Márpedig az abortuszok nagyobbik része nem pár hetesen történik, hiszen az első 3-4 hétben még csak gyanú van a terhességről, aztán jön a megbizonyosodás, orvosi vizsgálat, döntés, engedélyezés, elbeszélgetés, időpnt kijelölése.

17:

Akkor egy újszülött csecsemő milyen szinten van szerinted az állatvilágból? Mert szerintem egy csecsemő nem egy alacsonyabb rendű élőlénynek megfelelő valami, hanem egy ugyanolyan összetett életforma, mint egy felnőtt ember, csak még nem tud annyit, mint a felnőtt.

Ami pedig a vallást illeti, a keresztények szerint az embereknek lelke van, így egy magzatnak is ugyanúgy lelke van. Jogod van másképp gondolni, de mi keresztények ezt az allaspontot fogjuk képviselni, akkoe is ha arról van szó, hogy miről hoznak világi törvényeket. Ugyanis nekünk fontos a magzat élete, és az édesanyja lelki üdve is.

an "némi" fogalmam, biológia-környezetvédelem szakos tanár vagyok. Talán mielőtt ezo-hülyeségeket és feltételezéseket kezelsz tényként, az egyedfejlődés, különösen az agy fejlődésének és ingerületfeldolgozásának mechanizmusát kellene áttanulmányoznod.

Továbbá a büdös életben soha nem fogom megérteni, hogy még egy idősebb magzat esetében is miért van abortusztilalom? (Az nyilván ott már érthető lenne, ha a fájdalomérzet feldolgozási képesség miatt kábítás lenne kötelező, márpedig pont az nincs!) Miben több, mint pl. egy csirke, aki nem csak fájdalmat képes érzékelni, de gondolkodik, komplex érzelmekkel rendelkezik, SENKI TESTRÉT nem károsítja, nem okoz fájdalmat - mindössze valakinek éppen grillcsirkére fáj a foga?