Hogyan lehet bebizonyítani, hogy a kommunizmus jobb mint a kapitalizmus?

"Milyen rendszer az amikor a gyakorikérdéseken naponta kiírja egy-egy fiatal azt a kérdést hogyan legyen öngyilkos?"

Ezeknek szerintem a többsége magány, társkeresési gondok lehetnek a fő mozgatórugói. Elég lenne ha csak átnyergelnél a témába illő kategóriákba kicsit nézelődni!

Akkor szerinted erre az imádott kommunizmus lenne a megoldás?

ma 18:27:

Amúgy én sem vagyok szocialista párti, a nyugati kapitalizmust részesítem előnyben, nem azt amit itt annak neveznek. De hogy lehet az hogy a 70-es években mégsem lehetett hallani öngyilkosságról vagy depresszióról de még magányról sem? Akkoriban középiskolás koromban a legrondább fiúnak is volt párja. Azért köze lehetett ahhoz hogy hasonló volt a társadalmi kiegyensúlyozottság amilyen ma például Ausztriában van. No de tényleg ne keverjük ide a társkeresés kérdését. De:

1: Érezték az emberek hogy meg fognak élni még akár szar munkahelyen is, akár egyetlen szakmunkás bizonyítvánnyal is. És hogy nem megy el egy személy fizetése a lakbérre. Sőt még lesz miből elvernie is pénzt nem szükséges dolgokra.

2. Igaz hogy akkor is voltak egyenlőbbek. De nem szartak annyira rá a tisztességes emberek fejére mint ma. Egy elvtársnak például volt egy Ladája, balatoni nyaralója meg egy háza, de nem minden esetben volt nekik meg mindez. De ha bárki munkás származásút főleg ha még a szülei is segítették alapokkal, akkor neki is lehetett ugyanaz vagy akár nagyobb és több. Az én szüleim parasztok voltak és apám többet keresett mint a TSZ-elnök. Maga az elnök mondta hogy amíg ő él addig azé a vastagabbik csirkecomb aki dolgozik. A tisztességes ember elérhette azt hogy ő legyen az úr, pártkönyv nélkül is. No persze számos gazember is úr volt, az nem vitás.

De ma dolgozhatsz napi 48 vagy 72 órát, akkor sem éred utol például Mészáros Lőrincet. De még az sem biztos hogy azt eléred hogy egyáltalán tőkés lehess, tehát a jó munkád elismeréseként a felső rétegbe tartozó valaki.

"De hogy lehet az hogy a 70-es években mégsem lehetett hallani öngyilkosságról"

A világelsők között voltunk öngyilkosságok terén akkoriban.

Ma ha valaki jó diplomát szerez és némi ügyességgel jó állást talál, akkor fogjuk rá hogy megkeres mondjuk 300 000 Ft-ot. Bár elég ritkán, de jóindulattal igyekeztem többet mondani. Tehát diplomával és nyelvtudással meg kemény odaadással elérte azt amit egy nyugati szak- vagy segédmunkásnál alap hogy annyi a minimálbére. A pontosítás kedvéért szakmunkás képesítéssel kellene azt elérni amit a nyugati kollégája. Diplomával meg a kb. 700 000...1 millió Ft körüli fizetést, ahogy szintén a nyugati kollégái.

Ekkor lehetne azt mondani hogy volt rendszerváltás. Így is volt, csak a szocializmust leváltottuk feudalizmusra. És a feudalizmus akkor is büdös fog lenni ha azt hazudják rá hogy az a kapitalizmus.

Kapitalizmus: A termékek és a szolgáltatások szabad versenye.

Egy kapitalista rendszerben Jóska bácsi választhat, hogy Pista bácsi, Mari néni, vagy Gergely doktor ásóját kéri el, esetleg vesz egyet a sarki szerszámboltban. Pista bácsi ilyenkor több különböző lehetőség közül választhatja ki a legjobbat és ez által a legjobb "termék" megteremtője részesül előnyben.

Jelenleg alkalmazott formája a "Kapitofasizmus" amely rendszerben a termelők és a szolgáltatók szabadon versenyeznek. Egy kapitofasiszta felépítésben Pista bácsi meggyőzi Jóska bácsit arról, hogy az ő ásója az egyetlen alkalmas ásó amivel a faluban krumplit lehet ásni, váltig állítja, hogy az adott ásó gazdagságot és jólétet fog hozni Jóska bácsinak aki ezért belemegy a hazug és előnytelen alkuba.

Vagy az ásótulajdonosok összebeszélnek és megegyeznek, hogy egyikük sem adja oda az ásót Jóska bácsinak egy bizonyos összeg alatt. Vagy a szerszámbolt tulajdonosa megoldja, hogy a régi ásók kikerüljenek a faluból és monopóliumra tör. A kapitofasizmus rengeteg efféle technikát engedélyez amin belül a terelők és szolgáltatók előnyre tehetnek szert egymással szemben.

Kommunizmus: A javak egyenlő elosztása.

Egy kommunista rendszerben van 4-5 ásó egy hordóban a falu közepén akinek kell az vesz egyet és ha már nincs rá szüksége visszaviszi.

Eddig alkalmazott formája a "Putyito-Kommunizmus", ahol a falu közepén ugyan van egy hordó ásókkal, de az ásók odahelyezéséért felelős államtitkár a biztonság kedvéért elrakott egyet magának. Illetve ebben a rendszerben maga a hordó is hamar kiürül mert az emberek többségét a puszta "szeretet" nem motiválja eléggé, hogy visszavigye az ásót.

A javak látszólagos elosztása, és a javak elosztottságának látszatának megtartása természetesen totalitárius hatalmat igényel aki mind gondolhatjátok számtalan ásóval, lapáttal és egyéb kerti szerszámmal fog rendelkezni.

Mind a Kommunizmus mind a Kapitalizmus csupán idea. És mint olyan a valóságban nem valósíthatóak meg jelentős torzulások nélkül.

Azért az áhított jólét megvalósítása nagymértékben függ attól hogy az emberek mennyire tisztességesek. Mert képzeljünk el egy sportversenyt, mondjuk egy futóversenyt. Elindulnak a versenyzők, majd Pelikán elvtárs gondol egyet és kerékpárra pattan hogy hülyének nézze a tisztességes versenyzőket és előbb érhessen célba. Aztán közben Virág elvtárs is gondol egyet és felhívja a sógorát hogy hozza ki a sportmotort mert azzal méghamarabb célba ér. Csak emlékeztetőül, a szabályok futóversenyről szóltak. Az eredmény az lesz hogy a többi résztvevő megáll és nem folytatja tovább a becstelen játékot hisz úgysem nyerhet a csalókkal szemben.

Hát ez történik például a magyar kapitalizmusban is. Egyesek tisztességtelen előnyökre tesznek szert és ezt látva a többi abbahagyja a lelkes munkát és beáll közmunkásnak vagy vagyonőrnek azért mert valamiből azért meg kell élni és akkor már a legkevesebb teljesítmény nyújtásából kelljen a csalók közt. Vagy ha lehetősége adódik rá akkor ő is csal egy nagyot, számlát gyárt, piramisjátékot szervez, stb. Az eredmény egy élhetetlen ország. Ahol az emberek zombiként és életből kiábrándulva vánszorognak az utcákon, már 30 évesen öregnek tűnő állapotban, kirohadt fogakkal, esetleg kutyát vonszolva maga után.

Miközben egyik nyugati Bezzegországban meg már benőtt az emberek feje lágya és nem tűrik a tisztességtelenséget. Mert rájöttek hogy tisztességesen sokkal nagyobb és hosszútávon stabilabb eredményt lehet elérni. Ezért a polgárok látják hogy az adott szabályokkal mit tudna elérni és végig is csinálja, a maximumot nyújtva munkájában. Az eredmény egy magas társadalmi jólét lesz. Ahol az emberek vígan és kicsattanó egészségnek örvendve görkoriznak az utcákon, még a 70 éves is. És néha katasztrófaturizmus céljából átmennek Mutyikisztánba is, aminek hatására csak mégjobban megbecsülik saját tisztességes hazájukat.

Hasonlítsuk össze, hogy hol melyik a "nemzeti" étel:

Kapitalizmus: Hamburger

Kommunizmus: Üres tányér