Miért van az, hogy a nácizmust sokkal nagyobb bűnnek tartják a kommunizmusnál, noha utóbbi tényszerűen sokkal rosszabb volt, miért ilyen hazug a világot uraló elit, és lehet, hogy egészen más volt a nácizmus, kommunizmus, mint mondják?

9, már maga - a kisebbségi származású - Marx is emberek, osztályok tömeges, sőt népek kiirtásáról írt, Lenin, a kommunizmus másik nagy filozófusa ezt meg is tette. Egyedül Ukrajnában nagyobb népirtás folyt, mint amilyen a zsidó holokauszt volt. Ha megnéznénk az akkori gyilkosok származását, sok mindent megértenénk...

A származás igenis meghatározó. A színesbőrűek közt nagyságrendekkel magasabb a bűnözési arány, a cigányságon belül szintén vannak tendenciák IQ-t vagy végzettséget illetően. A zsidó pedig az egyetlen nép, amely több ezer éve elkülönülten élt, és azóta is a legösszetartóbb, több ezer éve Isten népének tekintik magukat másokkal szemben, valóban erős nemzeti sajátságok alakultak ki náluk, ennek nagyon gazdag irodalma van. Alapjában nem értenék egyet a születés alapján történő előítéletekkel, pl. egy fehér magyar esetében. Náluk lehet, hogy a szülő egy komcsi gyilkos bűnöző volt, a fiú pedig tisztességes ember lesz, de egyes esetekben nagyon nagy százalékban nem lehet ezt figyelmen kívül hagyni. Már a cigányság, az afrikaiak, indiaiak, arabok, muszlimok stb. esetében is döntően meghatározó általában a származás. Egyes tulajdonságok szinte mindig fellelhetők. És ők a fasorban sincsenek elkülönültségben a választott néphez.