Miért tartják a nácizmust embertelennek és kegyetlennek, amikor az szinte egy szükségszerű következmény volt, hogy fennmaradjon az egyensúly?
Figyelt kérdés
Tulajdonképpen a nácizmus, kommunizmus, koncentrációs táborok, munkatáborok mind mind egy szimpla szükségszerű következmény volt, amely Hitlerben testesült társadalmi formájában való megjelenésében (a legradikálisabban), utána pedig csak ilyen mémszerű, "halványabbra kopott másolatai" voltak. Ez mind ahhoz kellett, hogy a természet a semlegességhez igyekezzen közelíteni, hiszen a túl sok élő is természetellenes. Máskülönben pedig a természeti törvények is érzelmektől és mindenféle fájdalmaktól függetlenül működnek, ez is - bár elég gyenge - érv a szükségszerűség mellett.#törvény #kommunizmus #következmény #természet #Sztálin #Hitler #nácizmus #koncentrációs tábor #munkatábor #halálgyár
2016. jún. 22. 16:08
1/34 anonim 
válasza:
válasza:Nem volt szuksegszeru kovetkezmenye. Innentol kezdve ertelmetlen a kerdes.
2/34 A kérdező kommentje:
Ha nem Hitler hajtotta volna végre, akkor sok évvel később valaki más, az pedig sokkal több áldozattal járt volna, sokkal kegyetlenebb lett volna, sokkal fájóbb pontja lenne az emberiség történelmének. Ez egészen biztos.
2016. jún. 22. 16:20
3/34 acelsziv válasza:
válasza:tömény ostobaságot írsz, kérdező. Miért volt szükséges ennyi halál? Kinek használt? Hitler mindent elért amit akart. Visszakapta No régi területeit. Hatalma és befolyása volt. Gazdaságilag egy erős államot csinált egy romhalmazból.
Mégis belevitte az országot egy háborúba, ami tízmilliók életébe került. Mégis nekiállt a zsidók megsemmisítésének, pedig annak sem volt értelme, mert már el voltak lehetetlenítve. Ha szerinted mindez szükségszerű volt, akkor elmebeteg vagy.
4/34 Ozmium42 válasza:
válasza:Attól, hogy szerinted szükségszerű volt (nem látom be, hogy miért), attól még embertelen és kegyetlen is lehetett nem? Ezek nem zárják ki egymást.
5/34 anonim válasza:
válasza:Se füle se farka annak, amit írsz.
6/34 anonim válasza:
válasza:Az emberi hülyeség minden egyes emberrel újraszületik.
7/34 anonim válasza:
válasza:Mégis miből vezetted le, hogy ez szükségszerű lett volna? Szerintem már itt megbukott az elképzelés.
Meg eleve, milyen egyensúlyról beszélsz, hm?
8/34 A kérdező kommentje:
Én nem Hitler céljairól akarok beszélni. Azok szubjektív dolgok. Én ennél jóval felsőbbrendű körökbe eső törvényekről és működésekről írok. Ugyanis ha szigorúan földhözragadottan nézzük, már eleve egy háború is vértisztító hatású az emberi fajra való tekintettel. Ha viszont egy halál ipart épít valaki erre a nézőpontra, akkor az már embertelen és szükségtelen halált okoz. Továbbá ha még mindig csak a "kisebb" egységet nézzük, lehet, hogy olyan eredményeket köszönhetünk ennek az egésznek, ami amúgy nem biztos, hogy létrejöhetett volna.
2016. jún. 22. 16:31
9/34 anonim válasza:
válasza:Mert igazságtalan, primitív volt.
10/34 anonim válasza:
válasza:rendkivuli ostobasagokat irsz. azon kivul, ha mar egyensulyrol meg frissitesrol hadovalsz, akkor nyilvanvalonak kene lennie neked is, hogy talan nem csak a zsidoknak kellett volna csokkenniuk, nem ? primitiv vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!