Sokan mondják, hogy a kommunizmus rosszabb a nácizmusnál, mert sokkal több halálos áldozata volt. De azt miért nem veszik figyelembe, hogy a kommunizmus 70 éven keresztül tartott és a fél világon, míg a nácizmus alig 14 évig csak Németországban?
Mér kell nekünk ilyen degenerált kérdéseket olvasnunk?
Menjél aludjál már inkább te barom.
A nácizmus nem lett volna rossz dolog, csak a kivitelezéssel voltak problémák. Ha nem tesznek el láb alól annyi embert(meg nem robbantanak ki egy háborút, vagy ha már kirobbantották, nem veszítik el - bár akkor ma az amcsik, oroszok meg az összes ellenfelük lenne a gonosz. A győztesek írják a történelmet), teljesen más szemszögből vizsgálnánk ma azokat az időket.
Például az megvan, hogy az első dohányzásellenes kampányt is ők szervezték, ők jöttek rá a tüdőrák-cigi összefüggésre; a cigi illetéki adóját is ők emelték, ők tiltották ki először éttermekből stb.? Vagy a rendszeres testedzés fontossága? A rakétaprogramról gondolom hallottál. Mint arról is, hogy elsőként mertek sugárhajtóművet használni, és most nézz körbe. A britek elvileg még jó 10 évig maradtak volna a légcsavarosnál, tehát minimum ennyivel lennénk hátrébb.
Egy tényleg modern országot alkottak, csak ez a formája volt erőszakos. Ha békés köntösben tálalják, a mai Nématország valószínűleg lófi g lenne fejlettségben mellette. Egyébként is, ha a háborút sikerrel fejezik be, akkor is ugyanúgy felbomlott volna, mint a SZU. Egyszerűen ennyi különböző népet nem lehet tartósan összefogni.
Sajnos a vezetőik túlságosan bemesélték maguknak a felsőbbrendűséget, így legyőzhetetlennek gondolták magukat, több millió ártatlan ember halálát okozva(mindkét oldalon). Ez az, ami nagyon nem tetszik.
Vörösék mit is mutattak fel? '56-ot? Ukrajna éheztetését? A nehézipar-mániát, aminek köszönhetően a SZU is táplálék gondokkal küzdött? Ami jót tudok így hirtelen mondani az az, hogy elvileg minden ember egyenlő volt. Persze ott is voltak egyenlőbbek...
Mielőtt a zsidó-kártyát valaki előhívja, elmondom, hogy Sztálin is ugyanúgy üldözte őket a személyes hatalmát féltve.
Az is igaz, hogy nekem van miért gyűlölnöm a vörösöket, dédnagyszüleimet gyakorlatilag kisemmizték, aztán irány Recsk, ettől függetlenül igyekszem pártatlanul nézni, de így nagyon-nagyon nehéz.
"Csak azt mondom,hogy ha arányaiban nézzük,akkor a nácizmus több embert vitt el.Szóval ez a hasonlat nem helytálló"
De azt a hozzád hasonló kommunisták nem tudják indokolni, hogy mivel lenne különb. :P
Az imádott, a végére megbukott rendszeredben érdekes módon mindig irtották azt aki nem tetszett a kommacs primitív vezéreknek, avagy akire rámondták, hogy "rendszerellenes".
Ezt nehezen mosdatod ki azzal, hogy "bezzeg a nácizmusban több halálos áldozat volt"! Nem különb egyik a másiktól, függetlenül attól sem meddig tartottak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!