A nácizmus és kommunizmus áldozatainak számáról mekkora a legpontosabb adat? Nagyjából 11 (nácizmus) és 100 (kommunizmus) millió a leggyakrabban emlegetett szám és ebbe ne számoljuk bele a háború áldozatait.

A nácizmusnak csak a Szu területén volt 16 M polgári áldozata. Akkor, hogy lenne 11 M? Gyakorlatilag egy olyan világháborút robbantottak ki aminek min 50 M áldozata volt.

Kommunizmus: Ezt a 100 M honnan veszitek? Mert "A kommunizmus fekete könyvében" volt ilyen 100 M-os adat, de a könyv a 80 -as évek végén jelent meg. Namármost, a 80-as évek végén nem végezhettek kutatásokat még az orosz történészek sem nemhogy külföldiek. A 100 M-ból kb. 65 M írtak Mao kommunizmusához, és kb. 20M a Szovjet Kom.-hoz. (A mozambiki kommunizmusról-igen állítólag ilyen is volt- nem is beszélve.)

Bizonyítsa már be valaki, hogy a 80-as években akárcsak egy fecnit is kihozhattak a szigorúan zárt és titkos levéltárakból/írattárakból! Mikor még most sem kutathatók ezek az a adatok.

Ha semmi mást nem veszünk, csak az ukrán holodomort, már annak is 7 és 10 millió közé teszik az áldozatait. Ebből legkevesebb 3 millió volt gyerek. Ez nem egy természeti katasztrófa okozta éhínség volt, hanem egy mesterséges kiéheztetés.

Ha ehhez hozzászámítjuk a sztálini vérengzéseket, akkor hamar elérjük, ha a 100 milliós számot nem is, de a hitleri áldozatok számát.

Ha a kínai, szovjet, európai, és más földrészek szocialista - kommunista rezsimek áldozatainak számát is figyelembe vesszük, és tekintve, hogy több földrészre és hosszabb ideig terjed ki a kommunista eszmék rombolása, könnyen beláthatjuk, hogy messze több kárt okozott mint a nemzetiszocializmus.

A nácizmust és kommunizmust átélt idősektől hallottam hogy a kommunizmus nagyobb kárt okozott a világban és tovább is tartott. Méghogy a nácizmus a világ pestise? A háború befejeztével gyakorlatilag eltűnt a nácizmus. De a kommunizmus hatása még ma is jól érezhető, hisz egyáltalán nem zárkóztunk fel a fejlett nyugati országokhoz.

Például azt szokták mondani az idős ismerőseim hogy a zsidó Rákosinak csak néhány családtagja veszett oda a nácizmus idején. De Rákosi egy életre tönkretette az egész kis- és középparasztságot a kuláküldözéssel.

Nehéz így összemérni a kettőt, szerintem nem is szabad.

A kommunizmusnak vitathatatlanul a legtöbb áldozata van a XX század során, de ne feledjük el azért azt sem, hogy ez a szám száz év leforgása alatt jött össze, több tucatnyi különböző kommunista államban, több milliárd fős lakosság közül (csak Kína egy milliárdos lakosságú).

Ezzel nem relativizálni akarom ezt a szörnyű számot, amely mögött ártatlan emberéletek vannak, de a kommunizmus vérszomját még így is nehéz a nácikéhoz mérni.

A nácik a mintegy tíz millió áldozatukat kb egy évtized alatt "hozták össze", sokkal kisebb területen, kevesebb összlakosságból kiindulva. Valójában a legtöbbjüket még ennél is rövidebb idő alatt, az utolsó négy-öt évükben gyilkolták le (a halálipar csúcspontja idején).

Ha ők nyerik a háborút és nem lassítanak a gyilkolás tempóján, mára fél Európát kiirtották volna!

Másrészt a nácik azon kevesek egyike voltak a világtörténelemben, akik egész népeket akartak eltüntetni, faji alapon, méghozzá teljesen, rövid idő alatt és valóságos iparággá emelték a gyilkolást. A haláltáborok iparosított gyárakként működtek, óriási tempóban, módszeresen és hidegvérrel "gyártva" az áldozatokat.

A nácizmus mészárlását azért tartják a népirtás magasiskolájának, valóságos csúcsának, mert megdöbbentően rövid idő alatt, megdöbbentően szervezett, módszeres mészárlást hajtott végre hidegvérrel, az idő rövidségéhez mérten elképesztően sok áldozattal, a célja pedig egész nemzetek megsemmisítése volt.

Ilyen értelemben a nácizmus tényleg mindent überol, miközben a kommunizmus száz év alatt, a maga lassú és "csöndes" módján tagadhatatlanul tízszer ennyi embert tett el láb alól a Szovjetuniótól Kubáig, Kínától Kelet-Németországig, Jugoszláviától Laoszig, Vietnamtól Magyarországon át Romániáig. Ennek a szörnyű diktatúrának a bűnei lemoshatatlanok, de a vérontás tempója és mértéke nem hasonlítható azért a náci Németországéhoz.

Ezért is gondolom, hogy a kettőt így összehasonlítani nem is szabad, az egyik így, a másik amúgy volt szörnyű, az egyik a nyílt erőszak féktelen tobzódásával, míg a másik a hazudott egyenlőség álcája mögötti alattomos "tisztogatásokkal" tett el tömegeket láb alól.

Mindkettő méreg, csak az egyik gyorsan és látványosan, a másik lassan és észrevétlenül gyilkol. Az ártatlan áldozatok iránti kegyelet is azt diktálja, hogy ne méricskéljük patikamérlegen őket, hanem mindkettőre mondjuk ki, hogy szégyen volt és gyalázat, aminek soha többé nem szabad megismétlődnie!