Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Kinek és minek az érdekeit...

Kinek és minek az érdekeit szolgálja a wikipedia, s vonatkozik rá a sajtószabadság?

Figyelt kérdés

A wikipedia egyik, Pallerti nicknevet használó szerkesztője különböző kifogásokkal és megalázó kommentek kíséretében folyamatosan és rendszeresen megakadályozza, hogy egy rokonom ingyen szerkesztett szócikkeket adhassak közre. Pallerti ugyanis koholt vádak alapján fenyegetéssel vádolta meg és ezért éppen akkor tiltotta le a wikipedia nevű internetes lexikonban való publikálásról, amikor az egy olyan magyar tudósról akart életrajzot közre adni, aki fiatal korában az egyik legsikeresebb magyar űrhajós volt. Igaz, az utóbbi tíz évben már több volt munkatársa elárulta ezt mind magyar, mind pedig több külföldi újságoknak, de hivatalosan csak tavaly járt le a titkosítás. Ezért ő maga korábban nem nyilatkozhatott arról. Az eredetileg 50 évre szóló titkosítás miatt elvileg csak az űrhajózásban együttműködő 25 nagyhatalom űrhajózási hivatalainak az illetékesei tudhatták azt. Azok részéről számos kitüntetésben is részesült. De nem úgy a hazájában. Ezt azonban már megszokhattuk, hiszen nálunk senki sem lehet próféta a saját hazájában. Ezért is vándorolt ki pl. eddig minden magyar Nobel-díjas.


Arra azonban nagyon kíváncsi lrnnék, hogy vajon ki mit tud Magyarországon a Pallerti-félék cenzurázási jogairól és gyakorlatáról? Egyáltalán ellenőrzi valaki az ilyenek tevékenységét és a sajtószabadság érvényesülését a wikipediában?



2017. nov. 25. 15:44
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
70%
Szerencsére nem a hül.yegyerekekét :)
2017. nov. 25. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
16%

Ez egy jó kèrdès.

Ahogy eddig tapasztaltam a wikipèdia szinte már vallás ès soha senki nem kèrdőjelezi meg az ott leírtakat. Magam is találkoztam olyan dolgokkal amik tökèletes hitelesnek tűnő ferdítèsek de 100%-ban szembe mentek a tapasztalattal. Ez vagy arra jó, hogy valamit meg se próbáljunk, vagy arra, hogy oda vezessèk el a figyelmet ahol vèdtelen. Vannak persze valós dolgokra rajta többsègèben. Tehát nem azt mondom, hogy minden kamu. Azt sem mondom, hogy szándèkos ferdítèsek lettek feltöltve direkt, lehet mèg magukat is becsapták azok az emberek akik az adott kètes tartalmakat felírták.

2017. nov. 25. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
31%

A wikipédián kötelező megjelölni a forrást. Na most ha valakinek nincs forráskritikája, akkor megjelöli a baromságot. A szerkesztő pedig akár el is fogadhatja ez alapján (meg van jelölve a forrás), de akár hibázhat is. Ha rossz forrást jelöl meg valaki, akkor a másik kijavíthatja.

Az is lehet, hogy ebben az esetben is téved a szerkesztő. Fel kellene hívni rá a figyelmét. Valamint arra is, hogy kicsit európaiasabban is elláthatná a feladatát, mert elég durva volt, amit leírtál.

2017. nov. 25. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 A jó édes ***** válasza:
89%
A sajtószabadság nem azt jelenti, hogy mások oldalán te ingyen és bérmentve trollkodhatsz. Viszont a wikipédia template szabadon letölthető és könnyen üzemeltethető bárki által, így nyugodtan megcsinálhatod a saját, magyar űrhajósokról szóló oldalad, pl. magyarurhajos.wiki.hu domain címen, ahova azt írsz, amit csak akarsz.
2017. nov. 25. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
92%
Szerintem a sötétlelkű, zsillumináti pirézek érdekeit szolgálja, akik titokban összeesküdtek a MAGYAROK ellen a kulisszák mögött.
2017. nov. 25. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 anonim ***** válasza:

Èrdekes a szemszöged ès a irónikus lègköre annak amit írsz, de van benne valami kis igazság is. Minden szinten befolyásoljuk egymást ha legikusan belegondolsz. Már az megváltoztatja a gondolatmenetedet rólam ha egyik nap szèp zakóban vagyok kiöltözve drága parfümmel illatosítva. A másik nap pedig melegítőben kapucnival a fejemen. Teljesen máshogy állsz hozzám ès vannak dolgok amik így eszedbe sem jutnának, pedig gondolhatná rá ès tehetnèl is èrte.


A fenti pèldát a szemlèltetès kedvèèrt írtam.

2017. nov. 25. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 anonim ***** válasza:
56%
A rokonod hülye, te meg a párja!
2017. nov. 25. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 anonim ***** válasza:
52%

"Kinek és minek az érdekeit szolgálja a wikipedia"


Mindenkinek az érdekeit.


"vonatkozik rá a sajtószabadság?"


A sajtószabadság az államra vonatkozik. Az államtól védi meg a polgárokat. A wikipedia egy magán vállalat, és a megbízott szerkesztőinek teljhatalma van afelett, hogy mi kerülhessen ki. Hasonló ez ahhoz, mintha valaki a te kertedbe akarna plakátot rakni. Akármilyen hülye indokkal, vagy akár bármiféle indoklás nélkül elutasíthatod, hiszen magánterület. Nem kötelességed elfogadni, hogy valaki egy plakátot akar a kertedbe rakni. A wikipedia is ugyanilyen magánterület.

2017. nov. 25. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 anonim ***** válasza:
60%

Hamis a baba.

.

Hát ezek meg kik:

"csak az űrhajózásban együttműködő 25 nagyhatalom űrhajózási hivatalainak"

A 25-ből elég lenne 13 űrhajózásban együttműködő nagyhatalom felsorolása.

Kérlek, vedd a fáradságot!

(Hosszú ideig még a kizárólagos kettő is rivalizált együttműködés helyett!)

2017. nov. 25. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:
62%
"Ezért is vándorolt ki pl. eddig minden magyar Nobel-díjas." No ez aranyos! Fel tudnád sorolni azokat a Nobel dijasainkat akik kivándoroltak? (Remélem nem akarsz olyanokat is belevenni akik kivándoroltak és külországban végzett munkájuk alapján kaptak Nobel-dijat!!!!)
2017. nov. 25. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!